vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
Оранжевый_бродЯга:
А наличие таких тегов на вашей хтмл-странице это глюк или фича? Т.е. вы специально именно для яндыкса хотите запретить индексацию страницы, а другим поисковикам разрешить? Не скромно спрошу, а зачем такое делать? Ну чисто интересно.

Чтобы убрать сайт из индекса Яндекса. :)

Снял переходы на сайт с GA и увидел, что данных очень мало. Потом вспомнил, что основной запрос у меня "not provided" :(

Можно ли вытащить список запросов из WebMaster ? или только ручками?

Просто там с опозданием на несколько дней отображается более полный список запросов.

Вынужден признать, что яндекс каким-то образом склеил страницы. Но нельзя утверждать, что он за это не штрафанул. Хотя, кто его знает и я не всеведущ.

Офтоп. Данная страница серьезно поколебала мои знания о работе с сайтами. Дмв метатега charset, 16 ошибок html.

sitemap 216 страниц

В индексе яндекса 527 (куча файлов ppt+ русские url) Из sitemap 46 страниц нет в индексе. Всего 109 url выкинутые из индекса, но отдающие 200.

Google

Файл robots.txt и sitemap.xml в индексе

В основном индексе, который по запросу с /& нет 109 страниц из sitemap.xml и еще куча интересных вещей.

Есть повод для размышления. :)

богоносец:
/ru/forum/701466

А вот тут дубли есть?
С т.з. человека — это дубли, но с т.з. ботов — дублей тут нет, поэтому их и можно видеть. Если бы ПС сочли это дублями, то, скорее всего, просто не проиндексировали бы. И вот тут дублями (c т.з. бота) являются не все.

Кто Вам сказал такую глупость, что дубли не индексируются? Дубли прекрасно могут быть проиндексированы это я наблюдал у себя, сейчас зачистил. Или Вы хотели сказать, что дубли не присутствуют в выдаче? Не проверял.

Совсем недавно чистил у гугла следующие дубли (это немножко в сторону от начального вопроса):

site1.ru/page/

site1.mainsite.ru/page/

И они были прекрасно проиндексированы. И серьезно влияли на ранжирование обеих сайтов.

site1.ru и mainsite.ru - это сайты абсолютно разной тематики.

PS. Мое мнение адреса:

site.ru/page1

site.ru/pAge1

Для поисковой системы являются абсолютно разными адресами.

И ответ вашего сайта на обращение по адресу site.ru/pAge1 может быть следующий (варианты) :

- Редирект 301 на один из адресов

- Ответ 404 по одному из вариантов (что менее желательно, так как существует вероятность, что на страницу site.ru/pAge1 имеются внешние или внутренние ссылки)

- Разное содержимое. Если в этом нет крайней необходимости, то такое решение нежелательно. Сложно контролировать внешние и внутренние ссылки, возможно изменение алгоритмов поисковых систем, ди и самому запутаться легко.

- Канонический адрес (самое простое и работающее решение)

Если у вас сайт отдает один и тот же контент по адресам:

site.ru/page1

site.ru/pAge1

То продвинуть такие страницы очень сложно. Если такая картина наблюдается по всему сайту, потеря трафика может составлять 15-20% (по моему опыту). Серьезных фильтров не наблюдал.

Matt Cutts:
Какие примеры? Там ни одного примера не было по теме.
Есть конкретно адрес страницы, который яндекс проиндексировал с разным регистром? Или так, лишь бы ляпнуть?

Сейчас показать примеры не могу, так как таких уже косяков не делаю. Но могу утверждать, что полтора года назад и Яндекс и Гугл считали это разными страницами и дублями.

Проверил на себе, когда обнаружил ссылки на сайт с Заглавными буквами.

Редирект не делал, сделал канонические ссылки на страницах

Ladycharm:
Нет, но по анкору жирной ссылки страница может быть в выдаче Яндекса с НПС в каком-либо из регионов. С неё - и трафик.

Воскресенье, вечер и я продолжаю тупить.

То есть Вы хотите сказать, что в ТОПе яндекса есть страница донора по данному запросу и у нее в сниппете есть ссылка на мой сайт. Когда пользовател кликает в данный снипет, то попадает на мой сайт и это есть трафик с яндекса по данному запросу. Я правильно понял Вашу мысль?

Завтра проверю. Сегодня уже не то состояние.

DiAksID:
ибо в индексе может сидеть донор ну с оооочень тематическим анкором по НЧ...

А можно данный момент поподробнее? Жирные тематические доноры есть и они в индексе. Более того они в ТОП-10. Получается, что пользователи переходящие по ссылке с донора, на который зашли с Яндекса, Гугл Аналитикс считает трафиком Яндекса?

Еще один нюанс, это не "новые посещения"

Ситуация в чем: сайт поймал в Яше фильтр из-за adsense. Трафик с Яндекса упал с 170-220 до 15-20. (С гула трафик был примерно в 3 раза выше- такова специфика данной группы запросов).

15-20 уников в данном случае ни о чем. Я решил провести эксперимент с рестартом сайта в Яндексе.

После вылета из индекса я закрыл сайт в robots.txt и стал ждать.

Сейчас думаю запускать индексацию по новой или еще подождать и данный трафик немного напрягает.

---------- Добавлено 26.01.2014 в 16:14 ----------

saykel:
Количество страниц в индексе определяемое через директиву site или прочее это не 100% отсутствие сайта по конкретным запросам.

По тем запросам, перходы по которым показывает GA сайта в выдаче нет.

Для ПС это разные URL, со всеми вытекающими последствиями. Если у вас движок сайта настроен так, что может выдавать один и тот же контент с заглавными и строчными буквами в адресе, то Вы имеете дубли.

Самый простой вариант борьбы это rel canonical

Для этих целей у яши есть скрипты для популярных CMS.

Называются yandex-pinger

Matt Cutts:
Потрясающе! На сайте установлен аналитикс, который может дать примерно 90-95% всех ключей, по которым ранжируется сайт, но всё равно тему надо создать как узнать запросы? Это же не сайт конкурента!

Ага! Узнаешь! Все страницы в ТОПе по ключевому слову "(not provided)"

:D

Всего: 1876