Форум Поисковые системы Яндекс

У кого есть подопытные с разным регистром /url /UrL и /uRl ?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
богоносец
826

Кто уже давно пробовал индексить /url /UrL и /uRl ?

Посмотрите на подопытных. Может добавите чего?

Раньше на эту тему творились некоторые чудеса...

Хотя ответ был таким:

В настоящий момент из страниц, url которых различается только в регистре, в результатах поиска может участвовать только одна из этих страниц. C помощью файла sitemap можно повлиять на URL отображаемой страницы в результатах поиска, указав в нем адрес страницы в требуемом регистре.

Особенно позабавила рекомендация:

Для корректной индексации страниц и участия их в поиске я рекомендую Вам сделать их доступными в обоих регистрах <!-- дабы конкурентам было удобнее пытаться менять на непродвигаемую -->

Для того чтобы указать роботу на регистр в котором должны быть страницы Вам необходимо указать их в таком виде в файле sitemap. По мере обхода сайта робот распознает правильное написание и они будут индексироваться в нужном регистре.

Проверяешь с site: и с url: … результат разный. Регистр в запросе — роли не играл...

По цитате из текста — ищется страница с конкретным рЕгистром... и ссылка из выдачи ведёт именно на нЕё, а не на неё — как это было раньше.

burunduk показал свой пример, всё аналогично.

Неожиданность (или недоделка):

Сделал c /UrL — в регистре других букв отличие. Отнёс в аддурилку:

Указанный URL уже проиндексирован.

Но это так и раньше было... он пытается проверять добавляемый урЛ — не чувствуя его регистра.

В ЯВМ в списке проиндексированных — /url — как и при запросе с url:

Т.е. в Яндексе есть некоторые нестыковки... между способами, которыми он это всё проверяет... всё могут вдруг изменить... и скорее всего, всех дыр не прикрыто.

В Гугле давно можно было видеть всех с &filter=0 но регистр в запросе роли не играл тоже.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий