vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
foran:


нет. Надо будет купить SEO-калькулятор :)

Ага вводишь в него количество страниц и количество линков на сайт с прямым включением и он выдает тебе ожидаемую позицию в яше

:D

А когда это не сходится пишет текст отмазки перед заказчиком :)

foran:


где же тут 100% получается :) вы не бухгалтером работаете?

Нет он SEO !!!!! :)

Там все по другому считается ! А Вы, что не знали ?

web2master:
У меня по 8 сайтам 0 изменений. не прыгает, не скачет, не пляшет - хотя ссылок прибавилось в разы. Наверно неудачно работал, бог с ними.

Вот что меня больше интересует: если ссылающих сайтов 60 а ссылок с них 1800 это как-нибудь влияет на ТИЦ?

И эти люди звонят и предлагают продвигать мои сайты!!!!!!

На дату темы посмотрите !!!!!

Для прогноза АПа важнее обновление даты посещения роботом в ЯВМ. Бэки могут скакать в течении всего междуапья и иногда мне кажется, что эту цифру можно использовать для генератора случайных чисел.

foran:
завтра тиц апнет :) будем надеяться

До тица минимум две недели

$CASH$:
Страницы в +, позиции скачут. Тематика - развлечения. Регион - Россия.
Всех с АПдейтом. ☝

А причем здесь АП?

Завтра, не раньше.

Завтра может АПнуть. Но не подпишусь. :)

DRsheff:

Наверняка по-разному. Более того, можно предположить, что время отказа страницы может зависеть от содержимого страницы (картинки, текст, видео) и от тематики сайта. Возможно, в алгоритмах даже нет такого понятия как "отказ", просто берутся числовые значение и вычисляются какие-то усреднённые з:)

кто его знает. Но я практически перестал пользоваться ЯВМ для анализа сайта. Гугл информативнее.

Сейчас ЯВМ добавил еще 120 ссылок на основной сайт. Интересно откуда он их взял? Их не должно быть.

dimon878:
ссылки в плюс, позиции только в минус, хрень а не ап

Хрень, может быть? А может и datot прав и мы наблюдаем смену алгоритма или по крайней мере сильную подкрутку старого…

Cell:


Ну-ну. Работает еще как. Только немного не так, как это ожидают некоторые вебмастера.

Если бы ПФ имел бы хоть какой-то значительный вес, то выдача была бы другая.

Не знаю как Вам, но мне сложно представить универсальный алгоритм ранжирования по ПФ

Если только его рассчитывать для каждого запроса отдельно, но в этом случае нужен жуткий переизбыток мощностей, либо его можно будет рассчитывать раз в полгода-год, не чаще. Или в выдаче будет сплошной мусор и накликивание.

UP. Хотя это может объяснять устойчивость ТОП-3. Но нет. Можно конечно провести эксперимент с накликиванием ПФ, но боюсь придется долго ждать результат.

Всего: 1876