А я глупый считал, что если имя сайта, можно, то и после / тоже....
Уже перелопатил url---------- Добавлено 17.09.2012 в 16:44 ----------
Когда я вчера вечером предположил глядя у себя в вебмастере очередную порезку количества страниц и добавление внешних ссылок, то двое нетерпеливых анонимусов мне минуса поставили :)
Скрин с вебмастера отправил в личку
Аналитикс это метрика, а вебмастер это вебмастер.
Как проверить в гугле на фильтры не знаю. :)
Пингвин накладывался по датам и вообще-то есть целых четыре ветки "резкое падение гугл"
Проверьте в первую очередь отчеты, которые я указал
У меня сегодня ночью еще две тысячи страниц срезало.
Обнаружил следущую задницу страницы :
www.site.ru/page1/
И
www.site.ru/Page1/
В понимании яндексом разные страницы !!!!
Я понимаю последний слэш и расширение, но прописные и заглавные…
А как Вы собираетесь оптимизировать сайт под гугл, не видя как его оценивает гугл? Тем более, что там есть ряд полезных отчетов, которых нет у яндекса. Если сайт СДЛ, то это нужно, сейчас все на русском. Только речь идет не об аналитиксе, а о вебмастере.
Скорее всего теория обычная тервер. С учетом расчета коэффициентов риска для каждого маршрута+ агентурные данные. На основнии этого создавался график сопровождения, в то что летали по своему усмотрению не верю.
Найти материалы по алгоритмам и модели в открытом доступе маловероятно, такие вещи секретились, а актуальности не потеряли. Леберасты эту тему потрошить не будут - гранты за это не платят.---------- Добавлено 17.09.2012 в 09:31 ----------Задача по большому счету делится на три подзадачи:Обеспечить необходимую плотность на "опасных маршрутах"Сократить время ожидания в аэропортахУменьшить "узнаваемость" сотрудников.
Тоже что и директ :)
В гугле вебмастере есть диаграмка по количеству показов ключевиков и кликов по ним. Что показывает?
Что показывает раздел html оптимизация?
Есть ли ошибки индексации?
Судя по движухе в ЯВМ и тому, что эта нехорошая система еще резанула страницы начинается АП
Нужно ОЧЕНЬ тщательно отбирать. Качество таких ссылок очень низкое. Переходов с них нет. Ранжирование тоже слабенькое. По моему личному мнению 500 рублей потраченных на краткие обзоры дают меньший эффект, чем те же 500 рублей на миралинкс тематической статьи с тематического сайта. Но с точки зрения набора безанкорных ссылок и продвижения по НЧ вполне неплохо. Примерный уровень потерь ссылок после года около 10% (у меня).
так он на НЧ НК сидит.
