Ссылки с жж и прочих лайвинтернетов

С точки зрения веса - да, не дают. Но посетители по ней могут перейти, а это трафик.

Ссылок должно быть много и разных: с текстом, без текста, картинкой, с ноуфоллов, через редирект. Это и есть естественная ссылочная масса. Другое дело это стоимость прямых ссылок и не прямых.

немного подниму тему, если позволите. хотел создать новую, но нашел вот недавнюю.

собственно, почти тот же вопрос, но чуть более конкретизированный -

имеет ли смысл для продвижения по позициям закупать ссылки из жж? из платных аккаунтов, конечно.

и как яндекс (да и гугл) учитывает вес такой ссылки? как страницы обычного сайта? то есть смотреть на те же параметры - тиц, пр, отсутвие порно и т.д.? или же больше влияют блоговые праметры - типа количество друзей, читателей?

и, если говорить про блогун например, то там OCHE много блогов созданных лишь для продажи ссылок. они прямо-таки светятся - тысячи рекламных постов и ни одного комментария. при этом могут иметь большое количество друзей и подписчиков, страниц в индексе.

и чтобы среди тысяч заявок найти нормальный, действительно читаемый блог, в котором блоггер сам пишет осмысленные, интересные посты, а не тупой копипаст, да еще чтобы похожей тематики, может уйти очень много врмени, устают глаза и т.д. и все ради одной ссылки. а таких надо хоть 10-20 в месяц. да и стоят они неслабо - 100-1000 р за постовой.

имеет ли смысл тратить на это деньги и силы, или лучше вложить в сапу/пульт и ггл побольше?

nikonlay, ссылки разные нужны, но одним жж продвигать глупо. Ну и владельцев жж я больше встречал странных, чем обычных сайтов: то вашу ссылку пятой ставят, то делают ей другие стили. В общем, решил нервы свои на них тратить очень редко.

Нужно ОЧЕНЬ тщательно отбирать. Качество таких ссылок очень низкое. Переходов с них нет. Ранжирование тоже слабенькое. По моему личному мнению 500 рублей потраченных на краткие обзоры дают меньший эффект, чем те же 500 рублей на миралинкс тематической статьи с тематического сайта. Но с точки зрения набора безанкорных ссылок и продвижения по НЧ вполне неплохо. Примерный уровень потерь ссылок после года около 10% (у меня).

Если по ссылкам будут заинтересованные переходы - толк будет. В противном случае - нет.

september, vagogrande, спасибо, у меня вот примерно такое же впечатление сложилось об этих блогах - очень уж много накрученных, часами выбирать нормальные - себе дороже.

Сео-монах с Урала - да я тоже про трафик сначала думал, особенно ведь в рекламе этого блогуна они акцентируют на трафик - дескать, раз у блогера 5000 друзей, то при размещении постового все они, ну или хотя бы половина, перейдут по этой ссылке )

на деле, естественно, ничего такого нет. про чисто рекламные блоги я даже не говорю.

но даже когда я подбирал действительно живой, читаемый, комментируемый блог, даже когда к рекламному посту, в котором моя ссылка, оставляли 5-10 коментариев - даже в таких случаях переходы были нулевыми, ну в крайнем случае 1-2 человека переходили и то на 10 секунд.

не знаю, может надо более дорогие блоги выбирать, я вот дороже 500 рублей там не покупал, в основном по 50-150 р. за ссылку. тк дороже жалко было.

например, у лебедева 7000 баксов постовой купить )) или сейчас дороже еще? 7, я помню, еще полтора года назад было. я один раз удачно в комментарии на 1 странице ему ссылку оставил - вот тогда да, 400 человек перешло )

Постовые с блогов могут быть очень эффективны в продвижении НЧ запросов (анкорное продвижение), уже не раз проверено (в Яндекс эффект выше). Для привлечения трафа нужно тщательно выбирать блоги, некоторые блоги на LI довольно высоко висят в поисковиках по некоторым запросам (и в случае если в этой статье будет ваш постовой) то и траф вы будете получать с этой страницы регулярно. ГГЛ слишком дорогая система для экспериментов (хотя и качественная), попробуйте ту, что по ссылке в моей подписи... :)