Remake: MoMM, насколько я помню:
Статья 8 Не являются объектами авторского права:
"... сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер."
А любая новость фактический имеет информационный характер.
Новостные заметки, даже очень короткие редко ограничиваются констатацией факта. Обычно первым предложением идет основной посыл, основная информация, а затем в тексте приводится еще пара-тройка фактов, связанных с основным событием. Так что классическая новостная заметка - это НЕ сообщение о факте, а производное произведение, которое составляется на основе фактов. В седьмой статье написано следующее:
Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.
Есть событие. Падение курса доллара, приезд президента в Украину и т.д. События ясное дело никаким копирайтом не защищены. Все вольны писать про одно и то же событие без проблем.
Но есть текст, написанный человеком. Текст про те самые события. Так вот авторское право на этот текст принадлежит автору. По умолчанию. И не важно в каком формате он написан: как короткая новостная заметка или как расширенная аналитическая статья. Если кто-то берет этот текст, написанный сотрудником моего издания и тупо копи-пэйстит к себе на сайт без указания авторства (или ссылки на источник) - это нарушение авторских прав. Если же этот кто-то берет мой текст и, что называется, творчески его перерабатывает, то тут что-то доказать сложно.
Вывод такой: если кто-то делает тупой копи-пэйст без ссылки на вас, то можно пытаться добиваться справедливости. Если же был факт рерайтинга, то лучше смириться.
Евген: grey109, тут и документа не надо. новость она на то и новость, что может свободно распространяться. мы по конституции имеем право на информацию.
Artlight: Как же Вы в формуле качество учтете?
А вообще вроде так: если в бэках есть морды - лучше
Если одни белые каталоги - хуже
Если форумы проспамленные - ещё хуже
Ну, наверное хотелось каких-то примерных цифр. Типа, если моды, то + N%, а если каталоги, то -M%. :)
il4: 1. число внешних ссылок должно быть актуальным к показателям сайта и морды
2. 100 тиц = 1,5 уе
3. если пр вылазит за рамки тица (при до 500 тиц пр=3, до 1000 пр=4, до 2000 пр=5 и так далее), то приплачивать за пр, или же просто назначать цену за него - пр 4=15, 5=30, 6=40..45, 7=70...
4. ЯК, ДМОЗ - до + 5 уе
вот в принципе и все
В формуле не учтено качество бэков, хотя все обязательно их смотрят перед покупкой ссылок. Мой вопрос как раз был связан с этим фактором. :) Ну и количество внешних тут не учитывается.
Поэтому вопрос такой: есть сайт: тИЦ=550, PR=5 (ЯК ДМОЗ). По вашей формуле выходит, что цена ссылки будет от 30 до 35 долларов. Как сюда внести поправку на количество внешних и качество бэков?
Vadik_495: Воспользуйся поиском на форуме, тут где то давали ссылку на подобный сервис по определению стоимости морды.. Но я думаю, тут ты сам считаешь, сколько твоя морда, просто конечно если ты захочешь за 20 в месяц какой нить ТИЦ150 PR1 у тебя ни кто не купит :) ИМХО
Видел эти сайты. Смотрел. Отзывы форумчан о них оптимизма не вызвали. :)
Цены на свои сайты, как я уже сказал, вычислил опытным путем. Изучил тонну аналогичных предложений в соответсвующей ветке форума. Однако, как оказалось, бэки тоже сильно влияют на цену, а я до этого обращал внимание только на тИЦ и PR. Собственно захотелось поглубже этот вопрос для себя прояснить.
MoMM, насколько я помню:
Статья 8
Не являются объектами авторского права:
"... сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер."
А любая новость фактический имеет информационный характер.
Новостные заметки, даже очень короткие редко ограничиваются констатацией факта. Обычно первым предложением идет основной посыл, основная информация, а затем в тексте приводится еще пара-тройка фактов, связанных с основным событием. Так что классическая новостная заметка - это НЕ сообщение о факте, а производное произведение, которое составляется на основе фактов. В седьмой статье написано следующее:
Вы путаетесь в терминологии. ;)
Есть событие. Падение курса доллара, приезд президента в Украину и т.д. События ясное дело никаким копирайтом не защищены. Все вольны писать про одно и то же событие без проблем.
Но есть текст, написанный человеком. Текст про те самые события. Так вот авторское право на этот текст принадлежит автору. По умолчанию. И не важно в каком формате он написан: как короткая новостная заметка или как расширенная аналитическая статья. Если кто-то берет этот текст, написанный сотрудником моего издания и тупо копи-пэйстит к себе на сайт без указания авторства (или ссылки на источник) - это нарушение авторских прав. Если же этот кто-то берет мой текст и, что называется, творчески его перерабатывает, то тут что-то доказать сложно.
Вывод такой: если кто-то делает тупой копи-пэйст без ссылки на вас, то можно пытаться добиваться справедливости. Если же был факт рерайтинга, то лучше смириться.
На сегодня свободно три места.
grey109, тут и документа не надо. новость она на то и новость, что может свободно распространяться. мы по конституции имеем право на информацию.
Определение "новости" в студию.
Осталось одно место.
Предложение все еще актуально.
Как же Вы в формуле качество учтете?
А вообще вроде так: если в бэках есть морды - лучше
Если одни белые каталоги - хуже
Если форумы проспамленные - ещё хуже
Ну, наверное хотелось каких-то примерных цифр. Типа, если моды, то + N%, а если каталоги, то -M%. :)
1. число внешних ссылок должно быть актуальным к показателям сайта и морды
2. 100 тиц = 1,5 уе
3. если пр вылазит за рамки тица (при до 500 тиц пр=3, до 1000 пр=4, до 2000 пр=5 и так далее), то приплачивать за пр, или же просто назначать цену за него - пр 4=15, 5=30, 6=40..45, 7=70...
4. ЯК, ДМОЗ - до + 5 уе
вот в принципе и все
В формуле не учтено качество бэков, хотя все обязательно их смотрят перед покупкой ссылок. Мой вопрос как раз был связан с этим фактором. :) Ну и количество внешних тут не учитывается.
Поэтому вопрос такой: есть сайт: тИЦ=550, PR=5 (ЯК ДМОЗ). По вашей формуле выходит, что цена ссылки будет от 30 до 35 долларов. Как сюда внести поправку на количество внешних и качество бэков?
Воспользуйся поиском на форуме, тут где то давали ссылку на подобный сервис по определению стоимости морды.. Но я думаю, тут ты сам считаешь, сколько твоя морда, просто конечно если ты захочешь за 20 в месяц какой нить ТИЦ150 PR1 у тебя ни кто не купит :) ИМХО
Видел эти сайты. Смотрел. Отзывы форумчан о них оптимизма не вызвали. :)
Цены на свои сайты, как я уже сказал, вычислил опытным путем. Изучил тонну аналогичных предложений в соответсвующей ветке форума. Однако, как оказалось, бэки тоже сильно влияют на цену, а я до этого обращал внимание только на тИЦ и PR. Собственно захотелось поглубже этот вопрос для себя прояснить.
Разницы нет. Можно было бы почитать форум, прежде, чем задавать такие ** вопросы;)
Форум большой. Читаю потихоньку. :)
Всем спасибо за ответы.