nickspring: Кроме того, это еще и помогает достичь кроссбраузерности.
Я ведь задал вопрос исходя из уже имеющейся кросс-браузерности, поэтому она в данном случае не аргумент.
nickspring: И потом, если есть стандарты (их целый набор, кстати, выбирай какой хочешь и в нем верстай), то почему бы их не соблюдать, если ты хочешь занимаешься этим профессионально?
Понимаете, что от постоянного употребления "профессионально" Вы им не становитесь? Определенные действия требуют дополнительной работы, и речь в их обоснованности.
nickspring: 1) Хорошее разделение содержимого сайта от его представления.
2) Как следствие п. 1 — легкость смены дизайна (в идеале редактируется только CSS).
Зингельшухер: Слово "таблица" означает то что это таблица, а позиционированием, разукрашиванием и прочей лабудой с контентом должны заниматься CSS-файлы т.к у них для этого есть средства и причём хорошие, а как результат и мусора меньше и страницы более универсальние...
Не вижу (может, не понимаю) в чем разница и в чем преимущества div-ов по отношению к таблицам, поскольку с таблицами CSS работают не хуже.
nickspring: 3) Любой порядок физического расположения информационных блоков сайта в HTML-коде (поисковики оценят контент расположенный сразу после тэга <body>)
Для нормальных контент-проектов считаю это просто бессмысленным.
nickspring: 4) Меньший объем получаемого html-файла в целом, а также меньший удельный вес кода разметки по отношению к всему содержимому html-файла.
За счет чего код должен быть больше, за счет лишних TR/TD?
Не думаю, что приведенные аргументы могут иметь существенный смысл.
nickspring: Я не верстальщик и скромность тут не причем, нужно смотреть правде в глаза, ибо под лежачий камень вода не течет. Впрочем, я уже понял что Вам пофик, так что в очередной раз собираюсь забить на тему.
nickspring, мне без разницы кто Вы по роду своей профессиональной деятельности, если ошибся и оскорбил, прошу извинить.
Если же Вы пытаетесь обосновать свою позицию, приведите аргументы. Если аргументов нет, лучше не умничать.
nickspring: ....а также удобней не валидировать HTML и CSS код, удобней не ходить на работу или учебу... список можно продолжать до бесконечности... только это не значит, что если Вам удобно, то это правильно и лучше... удобно должно быть конечному пользователю...
Приведите аргументы в пользу достижения валидности при условии, что кроссбраузерность реализована и код индексируется? "Так правильно и лучше" - не самое лучшее объяснение.
Добавлено...
nickspring: Так что вопрос о том нужны ли DIV в вестке или нет, в настоящем контексте является вопросом профессионализма или нет.
Это всего лишь Ваше мнение. Мнение не самого скромного и объективного верстальщика.
.kero.: Я вот подумал, что возможно при ранжировании ссылок может играть роль параметр "_blank" (открытие документа в новом окне), т е возможно с этим параметром вес ссылки меняется (меньше). Надо будет эксперимент поставить
Наверное, такие мысли от избыточного курения.
А ПС будут отслеживать использование Cntl+Click и Shift+Click? :)
Кроме того, это еще и помогает достичь кроссбраузерности.
Я ведь задал вопрос исходя из уже имеющейся кросс-браузерности, поэтому она в данном случае не аргумент.
И потом, если есть стандарты (их целый набор, кстати, выбирай какой хочешь и в нем верстай), то почему бы их не соблюдать, если ты хочешь занимаешься этим профессионально?
Понимаете, что от постоянного употребления "профессионально" Вы им не становитесь? Определенные действия требуют дополнительной работы, и речь в их обоснованности.
1) Хорошее разделение содержимого сайта от его представления.
2) Как следствие п. 1 — легкость смены дизайна (в идеале редактируется только CSS).
Слово "таблица" означает то что это таблица, а позиционированием, разукрашиванием и прочей лабудой с контентом должны заниматься CSS-файлы т.к у них для этого есть средства и причём хорошие, а как результат и мусора меньше и страницы более универсальние...
Не вижу (может, не понимаю) в чем разница и в чем преимущества div-ов по отношению к таблицам, поскольку с таблицами CSS работают не хуже.
3) Любой порядок физического расположения информационных блоков сайта в HTML-коде (поисковики оценят контент расположенный сразу после тэга <body>)
Для нормальных контент-проектов считаю это просто бессмысленным.
4) Меньший объем получаемого html-файла в целом, а также меньший удельный вес кода разметки по отношению к всему содержимому html-файла.
За счет чего код должен быть больше, за счет лишних TR/TD?
Не думаю, что приведенные аргументы могут иметь существенный смысл.
Я не верстальщик и скромность тут не причем, нужно смотреть правде в глаза, ибо под лежачий камень вода не течет. Впрочем, я уже понял что Вам пофик, так что в очередной раз собираюсь забить на тему.
nickspring, мне без разницы кто Вы по роду своей профессиональной деятельности, если ошибся и оскорбил, прошу извинить.
Если же Вы пытаетесь обосновать свою позицию, приведите аргументы. Если аргументов нет, лучше не умничать.
....а также удобней не валидировать HTML и CSS код, удобней не ходить на работу или учебу... список можно продолжать до бесконечности... только это не значит, что если Вам удобно, то это правильно и лучше... удобно должно быть конечному пользователю...
Приведите аргументы в пользу достижения валидности при условии, что кроссбраузерность реализована и код индексируется? "Так правильно и лучше" - не самое лучшее объяснение.
Добавлено...
Так что вопрос о том нужны ли DIV в вестке или нет, в настоящем контексте является вопросом профессионализма или нет.
Это всего лишь Ваше мнение. Мнение не самого скромного и объективного верстальщика.
Ни одного не встретил кто бы сказал да я использовал и жутко недоволен.
aleks8897, я пробовал и в основном таблицами верстать удобнее.
Покажите мне в личку.
Поздравляю с Днём рождения, удачи и успехов!
Покажите портфолио в личку.
adv-ag, культурно попросите об этом автора рассылки на andre@ashmanov.com
Я вот подумал, что возможно при ранжировании ссылок может играть роль параметр "_blank" (открытие документа в новом окне), т е возможно с этим параметром вес ссылки меняется (меньше). Надо будет эксперимент поставить
Наверное, такие мысли от избыточного курения.
А ПС будут отслеживать использование Cntl+Click и Shift+Click? :)