pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг

wolf, Sim, снесите этот неадекват или хотя бы замените название топика.

юни:
А сколько органичных ссылок кошерно иметь в контенте?

[Шепотом] Всяких не более нуль-четырех. :)

wolf:
Осталось только узнать, какое число считается кошерным

Одна-две рекламные ссылки в дополнение к тем, которые в органичном контенте страницы.

wolf:
те, кто покупают?

Таких оптимизаторами называют.

Miha Kuzmin (KMY):
s-47, это когда много мужикофф собираются и звездят.

Некоторым хочется в кворум, да веса маловато. :)

john2007:
Только "", но если слова не подряд, то уже никак.

Теоретически весом.

john2007, сколько можно обсуждать кворум? Значимость его практически мизерная, сейчас же не 2004 год. :)

DrJeans:
Как может по одной и той же тематике быть разная конкуренция? Соглашусь с тем, что учет/неучет ссылочного значительно отличается, но ни как не конкуренция! Достаточно отсеять все неучтенные беки Яндексом и проверить выдачу, при прочих равных.

Просто под Гугль (и Рамблер) дешевле продвигаться с учетом других приоритетов, но этим практически никто специально не заморачивается.

john2007:
Однако, думаю спорить не будете, поиск Гугла лучше, чем поиск Яндекса. Причины, почему выдача Яндекса хуже я уже приводил.

По русскому трафику разница между поиском Гугла и Яндекса в том, что в поиске Яндекса высокая конкуренция, а в Гугле нет, т.е. Гугль сейчас бесплатный бонус. Яндекс дает стабильный покупающий трафик, который не надо даже проверять по конверсии. Поэтому не интересует качественный поиск у Яндекса или нет, в нем просто надо быть на хороших позициях.

john2007:
Ну, сформулируйте по другому. Суть от этого не меняется. По сути я хотел сказать, что Яндекс старался улучшить свой поиск путем уменьшения влияния на его выдачу неестественными ссылками. И мое мнение, что это результаты поиска Яндекса не улучшило.

Если бы не "старались улучшить свой поиск путем уменьшения влияния на выдачу неестественными ссылками" было бы лучше? Сложен ли процесс автогенерации псевдотекстов и авторасстановки псевдоссылок?

Пессимизация неуникального контента, система бана дорвеев, разные типы ранжирования, пессимизация коммерческого ссылочного, группирование аффилированных сайтов, подавление возможностей тривиального анализа ранжирования и т.п. - за всем этим стоят современные технологические подходы. И тут приходит оптимизатор (как правило, малограмотный и ленивый) и лихо оценивает напряги яндыксоидов как бессмысленные. Иван, самому-то не смешно? :)

spellen:
Добавлена возможность выводить по 100, 250 ...

Добавь хоть сапе в подпись.

Всего: 4277