agrib.ru: наверное учитывается только точное вхождение? Или словоформы и разбавленное тоже?
по их ТЗ - можно ключи всячески склонять без проблем, хотя бывают и исключения. Блин, поудалял все Тзшки, показал бы...
---------- Добавлено 25.10.2012 в 11:44 ----------
Осуществить рерайт текста (вопросы и ответы не трогаем), с увеличением количества знаков до2500 (считая без пробелов), с минимальной частотой вхождения в него следующих слов/словосочетаний (числовые значения, падежи, склонения можно менять произвольно):
корректировка спидометров (3 раз), скрутить пробег (3 раз), скрутить спидометр (3 раз), коррекция одометра (2 раза), скрутить километраж (2 раза), скрутить одометр (2 раза), цена (1 раз), где (1 раз), как (1 раз), сколько стоит (1 раз), БВМ (1 раз), BMW (1 раз), Мерседес (1 раз), на авто (1 раз)
agrib.ru: Сейчас же я так понимаю уже нет понятия плотности ключевых слов? Главное релевантность ведь? Можно что бы ключевое слово встречалось 1 раз всего лишь по тексту и в тайтле? Или все таки процент вхождения ключевых слов все таки есть какой то? Если что - то продвигаюсь в гугле.
сотрудничаю с одной компаний, занимающейся оптимизацией сайтов, у них в ТЗ на тексты указано не более 2-х повторов ключа на 1000 знаков. Ну и плюс в довесок надо указывать дополнительные слова. Иногда необходимо вставлять 1 ключ 1 раз на весь текст. Как я понимаю, у них разработана некая пропорция между частотностью ключа и количеством его включений в текст.
The WishMaster: Да пофиг, эти теги давно ни на что не влияют.
а что тогда влияет? h1 не влияет, keywords не влияет, выделение жирным или наклонным не влияет, покупные ссылки не влияют, ПФ - выдумки... и такое вот постоянно встречается на форумах :)
А в чём смысл 5-го?
компонент к1
что-то не могу найти, что это такое
---------- Добавлено 25.10.2012 в 15:47 ----------
а не слишком ли накладно?
что в этом накладного? Жрать не просит, хостинг из-за него дороже не станет. В любой момент могу расширить, если вдруг приспичит.
наверное учитывается только точное вхождение? Или словоформы и разбавленное тоже?
по их ТЗ - можно ключи всячески склонять без проблем, хотя бывают и исключения. Блин, поудалял все Тзшки, показал бы...
---------- Добавлено 25.10.2012 в 11:44 ----------
корректировка спидометров (3 раз), скрутить пробег (3 раз), скрутить спидометр (3 раз), коррекция одометра (2 раза), скрутить километраж (2 раза), скрутить одометр (2 раза), цена (1 раз), где (1 раз), как (1 раз), сколько стоит (1 раз), БВМ (1 раз), BMW (1 раз), Мерседес (1 раз), на авто (1 раз)
ну вот как-то так
А я вообще эту кнопочку не вижу
скосите глазцы вправо
ну а мне тут постучались и предложили и ветку показали.
стандартная схема развода
Сейчас же я так понимаю уже нет понятия плотности ключевых слов? Главное релевантность ведь? Можно что бы ключевое слово встречалось 1 раз всего лишь по тексту и в тайтле? Или все таки процент вхождения ключевых слов все таки есть какой то?
Если что - то продвигаюсь в гугле.
сотрудничаю с одной компаний, занимающейся оптимизацией сайтов, у них в ТЗ на тексты указано не более 2-х повторов ключа на 1000 знаков. Ну и плюс в довесок надо указывать дополнительные слова. Иногда необходимо вставлять 1 ключ 1 раз на весь текст. Как я понимаю, у них разработана некая пропорция между частотностью ключа и количеством его включений в текст.
Вольф говорит иначе. Кому верить?
а на деле выходит так.
Это выдержка из ответа их техподдержки на один мой вопрос.
Вообще работают агрегаторы, но иногда не так, как хотелось бы. Например, показывают кардинально разные бюджеты )
Да пофиг, эти теги давно ни на что не влияют.
а что тогда влияет? h1 не влияет, keywords не влияет, выделение жирным или наклонным не влияет, покупные ссылки не влияют, ПФ - выдумки... и такое вот постоянно встречается на форумах :)
Да все думаю, сколько людей пользуются агрегаторами, а их все срут и срут
Нормально работают агрегаторы, имхо. Особенно если продвигаемый ресурс не кривой.
имхо, вы ошибаетесь
это ещё почему?