Н2 сразу после H1 - нормально ли?

Если всё логично то ничего страшного, но поисковики самодуры.. я предпочитаю разделять заголовки хотя бы 1 абзацем текста.

Я тоже придерживаюсь мнения что нужно разделять. Вот хотел что еще спросить, раз пошло обсуждения факторов :) Сейчас же я так понимаю уже нет понятия плотности ключевых слов? Главное релевантность ведь? Можно что бы ключевое слово встречалось 1 раз всего лишь по тексту и в тайтле? Или все таки процент вхождения ключевых слов все таки есть какой то?

Если что - то продвигаюсь в гугле.

Если это выглядит, как заголовок и несколько подзаголовков - отлично. Но и поделить можно. Например:

Но не переусердствовать, конечно, сейчас спам не любят.

сотрудничаю с одной компаний, занимающейся оптимизацией сайтов, у них в ТЗ на тексты указано не более 2-х повторов ключа на 1000 знаков. Ну и плюс в довесок надо указывать дополнительные слова. Иногда необходимо вставлять 1 ключ 1 раз на весь текст. Как я понимаю, у них разработана некая пропорция между частотностью ключа и количеством его включений в текст.

Яндекс.Директ и Google Adwords.

Кушай....кушай, расти большим и сильным троллем.

По теме: нормально эти теги на ранжирование влияют, можно друг за другом их располагать без текстовой прослойки. Бутербродик не обязателен)

На счет не более 2-ух повторов ключа - наверное учитывается только точное вхождение? Или словоформы и разбавленное тоже?

Вроде как сейчас и синонимы приветсвуются.

"пропорция между частотностью ключа и количеством его включений в текст" - наверное чем более высокая общая частотность слова - тем больше раз его использовать можно (повышается релеванстность текста), а чем меньше - т.е. ключевик из 3-4 слов - то если он будет встречаться очень часто - будет на спам похоже. По моему логично.

Узнать бы точный алгоритм идеального для гугла текста 🤪

Сколько замечаю, на первых местах в гугле как до ужаса разбавленный текст, в котором встречается 1 разз ключевик, и то в Н1. Также встречаются и случаи жёсткого, трешакового переспама, и ничего - тоже топ-3.

Мне кажется тут важно какая ссылочная масса - анкор, околоссылочный текст

Ну и страничка должна быть релевантной сама конечно же...

---------- Добавлено 25.10.2012 в 10:18 ----------

Вопрос как лучше сейчас. Продвинуть правильными ссылками можно все что угодно, а вот как это полегче сделать, хз...

по их ТЗ - можно ключи всячески склонять без проблем, хотя бывают и исключения. Блин, поудалял все Тзшки, показал бы...

---------- Добавлено 25.10.2012 в 11:44 ----------

ну вот как-то так