в статьях я разочаровалась несколько лет назад. писала от души, размещала на ezinearticles.com и ему подобных достаточно крупных сайтах. оттуда был трафик, ссылки даже какое-то время учитывались (2005-2006). но постепенно в течение 2-3 лет эти статьи растащили на тысячи наштампованных article directories, гугл их начал склеивать в индексе, а потом вообще выкидывать.
cейчас ради интереса ввела кусок статьи в кавычках в поиск - выдал 8 результатов, с ezinearticles.com, articlesalley.com, articlesbase.com и пары блогов, куда я не сабмитила никогда. в omitted results зато 4,270!!! и это только по одной статье, а я их написала более десятка.
в итоге спустя 7 лет после публикации в гугле тысячи одинаковых статей c анкорными и безанкорными ссылками из author's bio, а сайт, на который они ссылаются, подпингвинен, и вычистить все эти анкоры нереально просто.
ну вот я разнообразила анкоры для публикации на первоначальных сайтах ezinearticles.com и т.д., а за годы их растиражировали тысячами на весь инет, еще и перевели на венгерский, испанский и гугл знает какой.:(
может просто немного подождать?
я в середине августа вычистила вручную через форму удаления 404 около 180 страниц. гугл сообщил, что удаление прошло успешно, а страницы до сих пор показываются в индексе по запросу site:domain.com
ну и может все же покажете содержимое robots.txt?
а потом умножьте это количество показов на CTR 36% для 1го места, 9% для 3-го, 2-3% для 10-го и 1,5% для топ20.
ТС, с ссылками сейчас лучше не нарываться, тем более с покупными. Обновляйте контент на сайте ежедневно или еженедельно, наращивайте соцсигналы на него, повысьте активность в соцсетях.
оз
У меня проект в google.co.uk на днях вышел на 6-е место по очень конкурентному запросу, в топ10 были ветераны, по 2-3 позиции у каждого сайта, думала, их оттуда никак не сдвинуть. подвинулись :)
при том ни одной ссылки на сайт с января 2012 я не покупала! все работы велись с самим сайтом, плюс соцсети ежедневно. Google учитывает ссылки с соцсетей, в WMT в секции Links to Your Site>Your most linked content сейчас показываются все ссылки на внутренние страницы, которые шарились в Tw, Fb, G+. Т.е. продвигать нужно не только главную.
смотря что считать результатом.
размещала в лондонских каталогах, уже несколько лет оттуда идет небольшой, но стабильный и целевой трафик. размещала в бизнес каталогах ради ссылок и упоминания адреса компании, сайты в топе.
В UK очень развит сегмент местных каталогов и бизнес-справочников,они на 75% платные, цена, конечно, выше, чем в сапе 50коп за ведро с ГС.
Плюс размещение пресс-релизов, обзоров в блогах. Некоторые узкотематические форумы имеют раздел announcements, где можно бесплатно размещать свои объявления и пресс-релизы.
Если владеете языком, погуглите keyword forum, keyword directory, keyword press releases, посмотрите, откуда конкуренты ссылки черпают.
продвинуть совсем без обычных ссылок? не пробовала.
а вот в комплексе соцсети очень хорошо помогают пробиться в установившийся топ10.
я рассматриваю их скорее как источник трафика и обратную связь с посетителями, т.е. это скорее ПФ, чем ссылочное продвижение.
я обычно в таких случаях смотрю на общее количество страниц сайта, подлежащих переиндексации, количество и качество внешних ссылок на каждое из зеркал, текущие позиции и критичность их временного обвала,на основании этого принимаю решение о главном зеркале.
есть сайты с www, есть без него, примерно 70% на 30% соотношение.
а я недавно проверяла в google.com позиции по запросу massage salon in charlotte а выдача возвращалась вся русскоязычная, и на 2 или 3 месте сайт с заголовком "проститутки Новосибирска". я раз 5 обновляла, в 3 браузерах, а минут через 10 вернулась обычная штатовская выдача.
в google.co.uk у меня наоборот 2 проекта продвинулись наконец-то с 11-го на 6 и 9 место по вч-сч вк, среди сплошных трастов в топе.
один проект - внешнее ссылочное - работала полгода только с пресс-релизами и совсем немного бесплатными белыми каталогами.
а второй - полгода только работа над внутренними факторами + smm, это выдернуло сайт из постоянного колебания между 2 и 3 страницей, а теперь еще и продвинуло в топ10.
а вот с запингвиненным в апреле проектом по Штатам не знаю, что делать. через неделю после посылания реконсидерэйшн реквеста с 6-7 стр вернулся частично в топ5, но по слабым ключевикам, а по самым важным вернулся на 2 стр и там застрял. одновременно писала через форму жалоб на пингвина. ответили, что ручных санкций нет, спам на сайте не обнаружен, претензий к сайту нет, а колебания позиций связаны "с естественной природой поискового алгоритма", типа никто не обещал, что вы вечно будете в топе.
а потом какая-нибудь су..нехорошая личность 😂стукнет в саппорт и закроют один или оба аккаунта со всеми лайками, фанами и прочим добром. 🙄
