Статейное продвижение в буржунете

лучше попробуйте этот сервис http://myblogguest.com

раньше его юзал, остался доволен

Статьи + пресс-релизы - всё работает, главное сразу не совать в них money keyword, а создавать максимально разнообразные анкоры.

пожалуйста, наведите примеры "money keyword"

можно и свою, если готовы работать над каталогами и есть деньги.

спасибо за ответы!

в статьях я разочаровалась несколько лет назад. писала от души, размещала на ezinearticles.com и ему подобных достаточно крупных сайтах. оттуда был трафик, ссылки даже какое-то время учитывались (2005-2006). но постепенно в течение 2-3 лет эти статьи растащили на тысячи наштампованных article directories, гугл их начал склеивать в индексе, а потом вообще выкидывать.

cейчас ради интереса ввела кусок статьи в кавычках в поиск - выдал 8 результатов, с ezinearticles.com, articlesalley.com, articlesbase.com и пары блогов, куда я не сабмитила никогда. в omitted results зато 4,270!!! и это только по одной статье, а я их написала более десятка.

в итоге спустя 7 лет после публикации в гугле тысячи одинаковых статей c анкорными и безанкорными ссылками из author's bio, а сайт, на который они ссылаются, подпингвинен, и вычистить все эти анкоры нереально просто.

ну вот я разнообразила анкоры для публикации на первоначальных сайтах ezinearticles.com и т.д., а за годы их растиражировали тысячами на весь инет, еще и перевели на венгерский, испанский и гугл знает какой.:(

Не применяют прогоны по таким каталогам как ezine на СДЛ.

Сейчас такие методы используются для прокачки своих трастовых ссылок или сателитов, не больше.

На СДЛ применять очень опасно. Опасно было до пингвина, сейчас уж тем более.

Абсолютно нормальна практика, особенно для пресс-релизов. У буржуев есть пара платных дорогих и качественных сервисов по сабмиту релизов. Дальше релиз с нескольких трастовых площадок "растаскивается" по множеству более мелких и это нормально. Со статьями такое случается намного реже.

99%, что сайт запингвинен по другим причинам. У меня единственный проект, который после последних "трясок" получил + в позициях, продвигался именно таким макаром.

P.S. Статьи рулят, если не бомбить по одному и тому же анкору.

у меня противоположная ситуация. пресс-релизы делала параллельно со статьями. первые растаскивают на несколько порядков меньше, чем вторые. и пресс-релизы почти все были с безанкорными ссылками.

так что статейное продвижение не люблю, хотя может быть просто не умею его готовить (с)

Более чем эффективные... Главное чтобы ссылки были рабочими.

В езайнах нет ничего плохого, скорее даже наоборот - но нужно четко представлять что именно даст тот или иной бэк и не надеяться на то что постив туда месяц ты получишь супер-результат.

Ну и всегда нужно сравнивать возможную эффективность - к примеру если ты решил писать качественный копирайт по теме и хочешь слить его на езайны, быть может стоит посмотреть в сторону гостевого постинга и т.д. В общем чтобы рациональнее использовать ресурс.

А так то надеяться на один тип ссылочного не приходится - нужен микс, как по типу ссылок, так и по анкорам.

Но это уже не относится в рамках заданого тобой вопроса о том работают ли ссылки со статей... Ответ однозначный - да, работают.