Ясно, что нужно средний объём считать. Вопрос: по какому принципу - как указанные сервисы, весь текст кроме тегов или только текст-описание, как на скриншоте?
PDF-документов со ссылкой на "палатки" 28 штук.
Ссылок докупил по-минимуму. Разве с внутренней перелинковкой можно переборщить? Почему тогда результат такой оттянутый по времени?
Появился ещё такой вопрос. Возможно, кто-то из участников в курсе этого.
Можно ли в тексте при перелинковке ставить несколько ссылок подряд (конкретнее - 3 штуки), при том, что ссылки на одну и туже страницу будут идти через слово. Например: во фразе "крылатые качели летят-летят КрКач2Л (КрКач3Л)" "крылатые качели летят-летят" - URL 1, "КрКач2Л" - URL 2, "(КрКач3Л)" - URL 3.
Не будет ли это считаться переспамом?
Чтобы большой объём не вызывал отторжения. Будем оставлять несколько вводных абзацев, остальное прятать под "Полный текст".
Через <div class="accordion">. Про нелегальные пока ничего не могу сказать. Не сталкивался с такими.---------- Добавлено 20.06.2013 в 14:57 ----------На практике сталкивался, что можно путём внутренней перелинковки под продвигаемый анкор вывести в ТОП ту страницу, которая нужна вместо той, которая была в выдаче ранее. Накачка страницы внутренним весом работает.
Страница информационная, но призвана продавать :) Планируем уменьшать открытую для пользователей часть текста (легальными тегами).
Объясните, что значит "на своем логическом месте"?
И не так, и нет так.
site.ru ТИЦ1700 и site.com ТИЦ10
Хорошо. А если ТИЦ одного сайта 1700, а другого 10: не "обеднеет" ли первый сайт?
Вопрос: если в уже купленных постовых анкоры заменить на слова "здесь", "тут" и т.д., а ключевые слова расположить перед ссылкой, после переиндексации это скажется на отношении робота к ссылке? Допустим, если раньше он считал её коммерческой, станет ли он после правки считать её естественной?
Оцените пожалуйста www.aniloxroll.ru
