LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1784
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование
coolwebsearcher:
прочитай про Т-mobile :)

Мне настолько плевать на T-mobile вы бы знали 🍿

Это уже какой-то бессмысленный флуд.

речь про юзеров, а не про сайты

Мы обсуждаем, определение страны пользователя по IP для сайта.

100% сайтов принимают юзеров по IPv4.

100% юзеров могут зайти на такой сайт т.к. у них есть Ipv4

Нет таких сайтов и провайдеров юзерских, которые бы работали исключительно только с ipv6.

Всё. Не понимаю, что тут обсуждать.

На данный момент развития интернета, лучше всё разруливать в index.php

Это более универсальный способ, который может корректно работать даже без апатча как такового.

coolwebsearcher:
LEOnidUKG, так отстутвие в sypexgeo данных про ipv6 ты не считаешь минусом? :)

Не считаю минусом т.к. у большинства юзеров и сайтов на ipv4 поэтому этим просто можно пренебречь при использовании.

сайты, которые под Cloudflare по дефолту по ipv6 отвечают

Ха, так вот отсюда и проценты растут. Всякие дорвеи и другая чернуха под ним сидит :)

в тех странах, где ipv6 выдают конечным пользователям, он более чем полезен

Это вложения и очень большие. Для этого надо менять как минимум маршрутизаторы при чём очень глобально. А какую выгоду получит провайдер в этом случаи? Да никакую т.к. тот же сайт доступен и по ipv4

suffix:
А ничего что весь мобильный МТС по ipv6 умеет ?

Да плевать, что они там умеют. В интернете скорее всего только 1% сайтов принимают этот Ipv6.

---------- Добавлено 16.02.2019 в 14:08 ----------

более 20 % общемирового трафа по данным гугла уже по ipv6 бегает

А на сколько он полезен? :)

coolwebsearcher:
только у них нет IPv6, и судя по всему не скоро появится.
что в существующих реалиях достаточно жирный минус.

Да кому эти IPv6 нужны? Все кто там ходят это сервера других хостеров и VPN. Там только прокси, парсеры и другая муть.

Sevbanchik:
Нет. Просто стараюсь максимально увеличить скорость загрузки сайта.

При текущей описанной ситуации, как я понял, нужно убирать скрипт из с шапки, который асинхронно грузится.

Два раза дублирования загрузку скрипта, вообще никак не увеличивает скорость загрузки страницы, даже если логически подумать.

А цифры от гуглспид этот как анализ крови, изучать должен лечащий врач, который именно лечит конкретные проблемы. А не просто так, у меня показатель тут завышен пойду в аптечку куплю пару таблеток 🍿

Sevbanchik:
Есть вероятность, что успеет загрузиться первый из шапки, а Page speed не будет ругаться, что скрипты блокируют отображение.

Извините, а вы Page speed случаем в церковь свечку не ставите? Или там жертва приношения ещё не делаете? 🍿

При подобном добавлении скрипта, не грузится ли он дважды, тем самым в 2 раза увеличивая время на загрузку и трафик?

Нет, второй раз из кэша будет, но нужно реализацию менять, зачем два раза то прогружать?

Всего: 31599