Да это не имеет значение для таких популярных сайтов как гугл.
Клиент уже 100% куда-нибудь залез и браузер сохранил себе в памяти эти ДНС.
Вы не много не понимаете просто. Никто не против SSL и я тоже. Но сам метод работы с подключением ХЗ кого для выдачи этого сертификата.
Почему в роле этих выдавальщиков не могут быть сами же регисторы доменов. Зарегил домен, вот тебе сертификат на него. Продлил домен, вот тебе вновь сертификат новый.
При чём тут антивирус и SSL? Как SSL защищает от вирусов не расскажите нам тут тёмным.
Да нет разницы, заглючила обновлялка или лёг сервис и всё, сайтом не возможно пользоваться.
Именно третий участник этого события и бесит.
Меня больше бесит этот https, что твой сайт становиться зависимым от ещё кого-то.
Если бы можно просто было генерировать свои же сертификаты, никаких проблем, но нет.
Тут ВДРУГ нужна третья сторона, да ещё и деньги надо ей платить иногда.
А вы знаете чем отличается двойное = от тройного в PHP?
Значит берите другой хостинг, не вижу проблем.
Сильный ход. И тех поддержка не может помочь да?
Ну в гугле вбейте и поищите документацию от ПС. Всё написано ясно и понятно.
Одно другому не мешает. Особенно когда письма не доходят до гугла ВООБЩЕ.
