MoMM: я бы на месте хостинга просто написал, мол, есть претензия по авторству на такой-то материал, пожалуйста пришлите нам письменное заявление, что права на этот материал принадлежат Вам или подпишите материал именем автора, отсутствие ответа в течение 30 дней будем считать согласием на удаление материала....
дальше у вас варианты (при условии что материал не ваш) - либо присвоить авторство ложным заявлением или подписью и оказаться под угрозой уголовного преследования, либо удалить, либо отмолчаться...
Вот я об этом и говорю. Что это троллинг :)
Опять начинается мелкие подводные камни. Вы же сами понимаете, что я могу и не представляться хостингу, могу и подпись левую поставить и т.п.
Опять же эта бумажка без нотариуса ничего не значит.
MoMM: "Только суд" признает виновным. А вот основание считать закон нарушенным появляется с момента заявления. Т.к. возможностей только три: прав заявитель или делает ложный донос или присваивает авторство. Хостер должен принимать меры по-любому: все три случая - нарушение закона.
Т.е. если мне скажет хостинг, что у меня копипаст, а я отвечу: Нет, это не так.
То только суд, правильно?
Кстати, вы не считаете, что так хостинг можно просто затроллить? :) Я понимаю, что он как бы обязан, каждый раз с этим разбираться и на каждое письмо реагировать, но в этом можно погрязнуть.
я бы на месте хостинга просто написал, мол, есть претензия по авторству на такой-то материал, пожалуйста пришлите нам письменное заявление, что права на этот материал принадлежат Вам или подпишите материал именем автора, отсутствие ответа в течение 30 дней будем считать согласием на удаление материала....
дальше у вас варианты (при условии что материал не ваш) - либо присвоить авторство ложным заявлением или подписью и оказаться под угрозой уголовного преследования, либо удалить, либо отмолчаться...
Вот я об этом и говорю. Что это троллинг :)
Опять начинается мелкие подводные камни. Вы же сами понимаете, что я могу и не представляться хостингу, могу и подпись левую поставить и т.п.
Опять же эта бумажка без нотариуса ничего не значит.
"Только суд" признает виновным. А вот основание считать закон нарушенным появляется с момента заявления. Т.к. возможностей только три: прав заявитель или делает ложный донос или присваивает авторство. Хостер должен принимать меры по-любому: все три случая - нарушение закона.
Т.е. если мне скажет хостинг, что у меня копипаст, а я отвечу: Нет, это не так.
То только суд, правильно?
Кстати, вы не считаете, что так хостинг можно просто затроллить? :) Я понимаю, что он как бы обязан, каждый раз с этим разбираться и на каждое письмо реагировать, но в этом можно погрязнуть.
Только сейчас заметил, что Яндекс разродился и с 0 сразу закинул 40 тиц. Молодец, не прошло и года.
Да убери ты этот close() и всё :)
Он может просто базу закрывает.
ох :)
Давайте доступ в личку, сделаю вам.
Попробуйте экспорт сделать вот этим: http://sypex.net/ru/products/dumper/downloads/
Я всегда использую 1 версию т.к. 2-а чёт мне не нравиться :)
Был такой вопрос, но хотелось бы уточнить. Какое кол-во в шт. ориентировочно пройдут по стройке?
Как я и писал уже выше, нет проблем с такими категориями. Пройдёт по всей базе
Интересно, так как нет возможности отследить проделанную работу...
Тут несколько факторов:
1. Пока идёт модерация, по сути не известно какой будет урл.
2. Даже после модерации каталоги не присылают письма, где они разместили т.к. регистрация проходит через мои собственные аккаунты.
3. Не хочется вот так вот, базу которую собираю годами попала в руки "добрых" людей :)
Benny Hill, в чём юмор так и не понял.
Нажать иконку "Удалить дубли", да это просто АРХИ сложно...
ексель уже не справляется?