И с первым и со вторым согласен. Хочу лишь указать, что за недостатком данных точек зрения может быть больше одной.
Человек-паук и пришелец из космоса :)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html
Яндекс 51.7%
Rambler 20.6%
Google 13.3%
Search.Mail.ru 5.3%
Google (картинки) 3.3%
MSN 2.1%
Aport 1.5%
Объединяя непосредственно сервисы google и использующие его базу, мы получаем:
Google 21.9%
В принципе, проценты между MSN и Aport перераспределяются довольно активно, так что сказать, кто из них обладает преимуществом, сложно. Апорт рано или поздно помрёт, но когда это ещё будет...
Как это не так?!
Нет! Нельзя. Он вообще для другого.
Есть маленькая такая тонкость: дешёвый клиент для портфолио ничего не даёт. От него можно перейти только к такому же дешёвому. Причём он ещё будет тебя рекомендовать другим - в основном таким же. Так что я просто забил на портфолио и до сих пор его не имею (просто нет времени расписать проекты). Без портфолио к крупному клиенту гораздо проще подъехать, чем с портфолио из мелких проектов. Пусть технически оптимизация там и там ничем не отличается.
А другая сторона медали - позиционируясь в нижний сегмент, отрезаешь себя от высшего. В результате меняешь цену, а к тебе идёт столько же клиентов, просто с другими бюджетами.
Только на подавление его проявлений.
Она везде нужна. Даже мозги заказчику продавать. Кстати, зачем их ему продавать?
Гы, ну вот и пошел демпинг:-)
Это не демпинг. Это проблема, о которой надо ещё некоторое время думать. Конкретно - о том, что будет с клиентами через один-два месяца, когда портфолио так наберётся. Я ведь тоже когда-то набирал дешёвых клиентов, когда только-только ушёл с постоянной работы в агентстве. Потом долго от них избавлялся. И это учитывая, что двигал я их не покупными ссылками. Если я додумаюсь, как разрулить данную ситуацию, то наверное буду пересылать "недорогих" заказчиков, с которыми самому работать неинтересно.
Следующий видимо Rev
У Грея всего 777. Догоняем медленно что-то.
