Ceres: Но, судя по тому что происходит сейчас, такие говно-ссылочки пока очень даже релевантны.
Ceres, а почему тогда только и слышно: "У меня Слово1 в топе, Слово 2 в топе, а вот Слово1+Слово2 не в топе!!!" :) Разве не подталкивает на мысль о том, что морфология анкора и учет точного вхождения стали чуть весомее чем
Ceres: "валенки чухонские, продать чухонский валенок москва фабрика чухонских валенок валенки"
XTR: Это такая же полезная ссылка, как и с сайта про винный магазин, если она полезна пользователю, когда он изучает страницу. Ссылки ставятся на страницах, чтобы дать пользователю дополнительную информацию к изучаемому материалу, они могут быть совершенно по другим областям знаний, но быть весьма полезными.
Ну так по-вашему все ссылки хороши :) любые рассчеты начнуться с идеи, согласитесь. Ну так какая цель должна быть реализована чтобы отсеять нерелевантные ссылки? Как отличить ссылку которую я поставил потому что она мне нравиться, от той которую я продал? :)
XTR: Нет, это глобальная математическая задача, а не анализ анкоров или тематики.
В любом случае исходные данные для этой задачи определены людьми. Тут не надо быть гением-математиком, чтобы понять принцип по которому будет осуществляться отбор и проведя эксперименты предположить верность той или иной версии о "спамности ссылки"
Mr_Promoter: Если "товарищь" говорит, что Вася Пупкин чемпион мира по литрболу, а сам Вася Пупкин ни одним своим словом этого не подтверждает, то это клевета и ее можно игнорировать.
пусть и не на первом месте, но она все таки есть :) не могут они вообще отказаться от "найден по ссылке", прикрутить не тематику - да, а вот вообще гайки закрутить не получится....хотя кто их знает :)
Первое впечатление - самое правильное, лично у меня не очень. Этот серый домик под почтой, смешанные рубрики каталога в одной куче, пустое место справа от банера, короче неее.... старый дизайн лучше. Может сфоткать отправить на бизнес-линч к Лебедеву :) если уже предлагали - поддерживаю!!! :)
Но, судя по тому что происходит сейчас, такие говно-ссылочки пока очень даже релевантны.
Ceres, а почему тогда только и слышно: "У меня Слово1 в топе, Слово 2 в топе, а вот Слово1+Слово2 не в топе!!!" :) Разве не подталкивает на мысль о том, что морфология анкора и учет точного вхождения стали чуть весомее чем
"валенки чухонские, продать чухонский валенок москва фабрика чухонских валенок валенки"
burunduk, а если я учту что
* среднее количество ссылок с главных страниц должно расти;
* этот рост должен затронуть, в первую очередь, сайты с высокими индексами цитирования;
* распространенность методов частичного закрытия индексации (<noindex> и т.п.) должна возрастать.
и зная об этом буду продовать ссылки не подходя под эти определения сайта «похожего на линкоторговлю»
Это такая же полезная ссылка, как и с сайта про винный магазин, если она полезна пользователю, когда он изучает страницу.
Ссылки ставятся на страницах, чтобы дать пользователю дополнительную информацию к изучаемому материалу, они могут быть совершенно по другим областям знаний, но быть весьма полезными.
Ну так по-вашему все ссылки хороши :) любые рассчеты начнуться с идеи, согласитесь. Ну так какая цель должна быть реализована чтобы отсеять нерелевантные ссылки? Как отличить ссылку которую я поставил потому что она мне нравиться, от той которую я продал? :)
10 дублей!!
Нет, это глобальная математическая задача, а не анализ анкоров или тематики.
В любом случае исходные данные для этой задачи определены людьми. Тут не надо быть гением-математиком, чтобы понять принцип по которому будет осуществляться отбор и проведя эксперименты предположить верность той или иной версии о "спамности ссылки"
Если "товарищь" говорит, что Вася Пупкин чемпион мира по литрболу, а сам Вася Пупкин ни одним своим словом этого не подтверждает, то это клевета и ее можно игнорировать.
Mr_Promoter, ну дык пока все работает http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=1&nl=0&text=%E2%F0%E0%E3+%ED%E0%F0%EE%E4%E0
пусть и не на первом месте, но она все таки есть :) не могут они вообще отказаться от "найден по ссылке", прикрутить не тематику - да, а вот вообще гайки закрутить не получится....хотя кто их знает :)
Коля Дубр, и да будет вам счатье!! :)
вредность прокачки морды и запросом "платье", и "свадебное платье": для первого - морда, для второго - прокачать внуряк
юни, а разве в этом примере одно другому помешает? Допустим "такси" и "заказ такси" ведь прокачать 2 страницы выйдет дороже нежели одну.
Первое впечатление - самое правильное, лично у меня не очень. Этот серый домик под почтой, смешанные рубрики каталога в одной куче, пустое место справа от банера, короче неее.... старый дизайн лучше. Может сфоткать отправить на бизнес-линч к Лебедеву :) если уже предлагали - поддерживаю!!! :)
и без ввв, сказать не льзя есть ли непот или нет. снипет другой.
да кстати, там целых 4 претендента http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.sovtrans.net%22%5B%22%2B%E3%F0%F3%E7%EE%EF%E5%F0%E5%E2%EE%E7%EA%E8+%2B%E8+%2B%EF%E5%F0%E5%E5%E7%E4%FB%2C+%2B%E3%F0%F3%E7%F7%E8%EA%E8%22%5D