Нерелевантные ссылки по яндексу

1 234 5
sud falke
На сайте с 24.11.2006
Offline
60
#21
Mr_Promoter:
Если "товарищь" говорит, что Вася Пупкин чемпион мира по литрболу, а сам Вася Пупкин ни одним своим словом этого не подтверждает, то это клевета и ее можно игнорировать.

Mr_Promoter, ну дык пока все работает http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=1&nl=0&text=%E2%F0%E0%E3+%ED%E0%F0%EE%E4%E0

пусть и не на первом месте, но она все таки есть :) не могут они вообще отказаться от "найден по ссылке", прикрутить не тематику - да, а вот вообще гайки закрутить не получится....хотя кто их знает :)

Люблю эту компанию Venta (http://www.promo-venta.ru)
ali13
На сайте с 27.03.2006
Offline
68
#22
sud falke:
Mr_Promoter, ну дык пока все работает http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=1&nl=0&text=%E2%F0%E0%E3+%ED%E0%F0%EE%E4%E0
пусть и не на первом месте, но она все таки есть :) не могут они вообще отказаться от "найден по ссылке", прикрутить не тематику - да, а вот вообще гайки закрутить не получится....хотя кто их знает :)

блин... ну зачем опять то срать там где едим... 😕

I don't know if it's what you want, but it's what you get
[Удален]
#23

Я думаю, что под релевантными ссылками понимаются ссылки поставленные в тему т.е. для пользователя.

Тематика и содержание страницы, анкоры и прочее значения не имеют.

[Удален]
#24

XTR, это определение тоже ни о чем не говорит. В плане, на что оно влияет. Если полная фильтрация - то понятно. А если нет?

[Удален]
#25
Miha Kuzmin (KMY):
XTR, это определение тоже ни о чем не говорит. В плане, на что оно влияет. Если полная фильтрация - то понятно. А если нет?

Это определение скажем так идеологическое :) Тут задача отделить спамные ссылки от естественных, а это задача отнюдь не простая и это дело математиков ;)

ali13
На сайте с 27.03.2006
Offline
68
#26
XTR:
Тематика и содержание страницы, анкоры и прочее значения не имеют.

а по какому признаку тогда определять? по кликабельности? =)

[Удален]
#27
ali13:
а по какому признаку тогда определять? по кликабельности? =)

Нет, это глобальная математическая задача, а не анализ анкоров или тематики.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#28
Я думаю, что под релевантными ссылками понимаются ссылки поставленные в тему т.е. для пользователя.
Тематика и содержание страницы, анкоры и прочее значения не имеют.

На чем основаны сие мысли? Или Садовский в нужный момент подмигнул?

p.s. и как бум определять релевантность ссылки на винный магазин с сайта про хомячков?

Там чу-де-са! )
sud falke
На сайте с 24.11.2006
Offline
60
#29

10 дублей!!

sud falke
На сайте с 24.11.2006
Offline
60
#30
XTR:
Нет, это глобальная математическая задача, а не анализ анкоров или тематики.

В любом случае исходные данные для этой задачи определены людьми. Тут не надо быть гением-математиком, чтобы понять принцип по которому будет осуществляться отбор и проведя эксперименты предположить верность той или иной версии о "спамности ссылки"

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий