yogan: Знаю одну историю на 100% достоверную, что человек попал в поле зрения, и был принят при очередном обнале у атм. (но карта не платежек, а просто ин. банка)
Был он принят с вопросом - откуда дровишки и что типа происходит...
НО, сумма сналенного была около 10м руб за год, из них последние 1-2 он налил в одном и том же атм (сам дурак)
Чувак обнальщик, чувака "вели", чувака взяли с поличным. Как эта история с его объёмом и сферой деятельности может быть показательной?
garik77: Идеальный космический вакуум и сила тяжести в 6 раз меньше земной. Некоторые земные производства чувствовали себя бы там очень даже и не плохо.
А доставка туда-обратно? А кто работать будет? Вахтенный метод. Боюсь это мегадорого.
---------- Добавлено 12.03.2017 в 02:25 ----------
6666: Исследовательский астрономический центр давно пора делать. Там и телескопы в 6 раз больше можно и радио телескопы. И помех в тысячи раз меньше. Узнали бы много нового про Вселенную.
А метеориты как часто падают на луну? не попадет он прямо в телескопчик? сгорать ему негде.
ePayments: К счастью, в действительности дело обстоит наоборот. В случае отзыва лицензии, банкротства или ликвидации компании клиенты гарантированно получат свои деньги. Это установлено правилами нашего регулятора, и обеспечивается тем, что деньги клиентов хранятся отдельно от денег компании.
Нет планов еще сделать еще подобные возможности для Твиттера?
Знаю одну историю на 100% достоверную, что человек попал в поле зрения, и был принят при очередном обнале у атм. (но карта не платежек, а просто ин. банка)
Был он принят с вопросом - откуда дровишки и что типа происходит...
НО, сумма сналенного была около 10м руб за год, из них последние 1-2 он налил в одном и том же атм (сам дурак)
Чувак обнальщик, чувака "вели", чувака взяли с поличным. Как эта история с его объёмом и сферой деятельности может быть показательной?
Есть у кого траблы с количеством кликов сегодня?
Сегодня перестала работать Pro версия
У меня всё в норме)
не стали.
Альфа-Банк: 100$ в сутки - выдача наличных в инвалюте по чужой карте.
За раз. Сити $400 за раз.
Не чаще чем на Землю. Орбитальные телескопы подвержены аналогичному риску.
Мелкие падают наверняка чуть ли не каждый день. На луне они просто расхреначат все телескопы за неделю.
Идеальный космический вакуум и сила тяжести в 6 раз меньше земной. Некоторые земные производства чувствовали себя бы там очень даже и не плохо.
А доставка туда-обратно? А кто работать будет? Вахтенный метод. Боюсь это мегадорого.
---------- Добавлено 12.03.2017 в 02:25 ----------
Исследовательский астрономический центр давно пора делать. Там и телескопы в 6 раз больше можно и радио телескопы. И помех в тысячи раз меньше. Узнали бы много нового про Вселенную.
А метеориты как часто падают на луну? не попадет он прямо в телескопчик? сгорать ему негде.
Кстати. Почему сейчас на Луну не летают ни наши ни СШАйцы ни Китайцы? Всего каких то 400 тысяч км.
А смысл? Зачем туда лететь? Там нет ничего интересного. Слишком дорого за бессмысленный полёт. Разве, то тур полёты.
alexpike, kxk, я понимаю, что сегодня пятница, но шутка затянулась имхо.
почитайте регулятора: https://www.handbook.fca.org.uk/
Скидывай конкретную статью. И в чем шутка?
К счастью, в действительности дело обстоит наоборот. В случае отзыва лицензии, банкротства или ликвидации компании клиенты гарантированно получат свои деньги. Это установлено правилами нашего регулятора, и обеспечивается тем, что деньги клиентов хранятся отдельно от денег компании.
А как получат?