serdget

serdget
intersnet.ru
fb: intersnet.ru
tw: https://twitter.com/#!/intersn
Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2012
Должность
Саетехник
Открытие лондонской Олимпиады: Ваше мнение?

Сплошной пиар - но на то она и Олимпиада чтобы на ней пиарится!

В целом церемония красочная, с неким перебором, может для слабовидящих!

Оригинально - ДА

Понравилось ли мне? Местами да!

Шедевр Навального
belkin1973:
Навальный в статье ссылается на сайт якобы Бастрыкина
http://www.bastrykin.ru/
Но это же, простите, какой то УГ под Сапу.
Неужели Бастрыкин еще и в Сапе ссылками барыжит.

Владелец: Private Person

Регистратор: RU-CENTER-REG-RIPN

Статус: VERIFIED

Дата регистрации: 2008-05-27 [1524 дня назад]

Дата окончания: 2013-05-27 [через 302 дня]

Заголовок: Нет

Описание: Нет

Ключевые слова: Нет

IP адрес сервера: 194.58.79.190

Сервер расположен в: Российская Федерация

Хостинг: MTW

DNS сервера:

ns1.euro-vps.ru

ns2.euro-vps.ru

Обновлено: 1 день назад

Рейтинг: 0 / Отзывы: 0

Не ссылки с него покупать не стоит, в Яше 0 страниц

Сервер расположен в: Российская Федерация - значит патриот!!!

Панда 3.9
Глаголъ:
ну да... просто в твиттере каждый раз пишут, что фильтр затронул один процент запросов, а вот как высчитывается точно этот процент - остается лишь предполагать:) да и вообще, гугловцы могут писать все что угодно, а как на самом деле - знают лишь они сами)

Отсюда вывод - что пишет гугль то пишут в твиттере. Ведь вполне возможно, что запросов не один процент!

Панда 3.9
Глаголъ:
ну да, можно и так сказать:) просто гугл считает не количество наказанных сайтов, а процент "наказанных запросов")

Так как ему проще, так он и считает!! пущай хоть общим количеством спамных ссылок ведущих на все сайты рунета, или количеством пострадавших вебмастеров - лишь бы не плакал.

Панда 3.9
Глаголъ:
этот запрос наказали для конкретного (-ых) сайта (-ов), а не для всей выдачи, разумеется:))

Это не запрос наказали, а сайты которые были в выдаче по этим запросам!

---------- Добавлено 29.07.2012 в 00:37 ----------

Глаголъ:


запрос не формируется из анкоров, а вот анкоры из запросов — да:)

Ну так тем более запрос не виноват в том что анкоры такие.

Панда 3.9
Глаголъ:
ну мы ведь говорим про сайты, которые попали под фильтр по определенным запросам, которые продвигались ссылками с анкорами.
а вы пустую ссылку зачем-то всунули:)

---------- Добавлено 28.07.2012 в 23:22 ----------



ну так анкоры ведь и формируются из запросов:)

Да но, внимание!!!!! Запросы не формируются из анкоров! Запрос в строке поисковика! Анкор на странице какого либо сайта который ссылается на вас.

Панда 3.9
project33:
ну вцелом я понял вашу идею, хотя конечно наказывать сайты за спамные анкоры и заявлять что наказываются запросы все равно не корректно. хотя оставим это на совести того же гугла...

Какой запрос наказали? - Что этого запроса нет больше в выдаче гугля?

Или все же, по этому запросу нет сайтов, которые использовали спамные ссылки и которые гугль смог вычислить!

Панда 3.9
Глаголъ:
то есть вы лично попадали под фильтр, проставляя ссылки на свой сайт без анкоров?

Где такое я писал? Сударь вас глючит не по детски!!

Панда 3.9
Глаголъ:
ну так на то все воля алгоритмов гугл, это он решает, какие запросы для каких сайтов спамные:) позвоните в гугл и спросите "почему мой сайт попал под раздачу, а соседа нет, если мы оба покупаем ссылки"=)

---------- Добавлено 28.07.2012 в 23:09 ----------



а в анкоре ссылки не содержится запрос, не?:)

/ru/forum/724550 - где здесь анкор?

Вы знаете что такое ссылка а что анкор?

Тфу ты - запрос

Панда 3.9
project33:
тот же вопрос что и в начале, какие запросы гугл считает спамными. и могут ли вообще запросы считаться спамными, а не анкоры и не сайты

Какие? - спросите в соседней теме /ru/forum/724550

Спамные не запросы, а ссылки, но страдают страницы, на которые идут спамные ссылки, в следствии чего пропадают запросы, по которым заходили на эти страницы!

1... 133134135136137138139140141 ...147
Всего: 1465