Думаю, вот это четче всего отражает последующие действия, а именно: отслеживание действий конкурентов, изменений алгоритма и всячески удерживать сайт в верхах, что означает варьирование между затратами на продвижение в ту или иную сторону. Не работать не получится.
Насчет пессимизации - делайте ссылки для людей, разместите рекламный блок на видимом месте, не делайте более 10 внешних ссылок на морде, 7-8 для внутренних нормально, не надо только много страниц под это отдавать, ограничьте описание для вн. ссылок и желательно добивайтесь размещения тематичных сайту ссылок. И, вообще, взвесте целенаправленность ресурса. Если зарабатывать на ссылках это одно, если поддерживать ресурс для себя или клиента это другое, не спешите убить сразу двух зайцев.
если сайт хорошо индексируется, вполне возможна пессимизация (умышленное понижение в результатах поиска, как правило по в/ч словам), тогда ответ Платонов будет стандартный
примерно:"Ваш сайт ранжируется в соответствии с правилами использования поисковой системы, работайте над уникальным контентом сайта и тогда Ваш сайт может быть интересен пользователям и будет выше"
а потом и они будут постепенно исчезать, так как теснота желающих регаться в них увеличится кратно исчезающим каталогам..
Мое ИМХО - в беках будут появляться только новые, незахламленные каталоги, но во-первых вес от них будет ничтожен, во-вторых кара недалече доберется и до них...
хорошо что и поднимается, а не только падает и падает
"Оптимист и на кладбище видит плюсы"
ПО теме:
отказаться от продвижении сайта в Яндексе легко, а вот клиента убедить в этом не просто. Яндекс штормит, плюс конкуренция обостряется по подобным тематикам (как уже сказали), плюс на купленные ссылки фильтры и баны морд накладываются. Как видите, и здесь не мало плюсов
...и затаив дыхание усталый сбитый с пути сеошник приподнял глаза, устремив взор в ожидании забытого Богом дождя.
:)
логика ТС следующая:
Как известно, за внешние факторы Яндекс наказывать не будет по понятным причинам, но никто не мешает играть внешними факторами в свою сторону, например, не давая конкурентам новых сайтов развиваться пустым прогоном по базе каталогов с однословными ненужными линками или лжелинками для того, чтобы повторно сбитому с толку конкуренту не так просто было перерегистрировать занятые его же сайтом места в каталогах..
И это так, если бы не:
1. Довольно мелочно, особенно ввиду последних репрессий с каталожными ссылками
2. Не давать воздух появившимся новым сайтам в раскрутке будет только сумасшедший, разочаровавшийся в грамотном продвижении сеошник.
что-то как-то малехенько фильтров будет. И где мифы ставшие фильтрами и фильтры ставшие мифами
даже если и влияет (как и доменное имя, либо его часть после тире на англ.яз.), то не значительней нахождения в допустим в h1, т.к. вес будет ничтожным
Ну почему...? Мэйл не плохой каталог, когда-то Иван Сусанин каталог нравился.
Останутся направленные по своей тематике каталоги а-ля туристические, каталоги на стройпорталах, фотокаталоги и т.п... Внутри таких порою выдача по поиску гораздо чище поисковиков 😆
Во время апа прошлой ночью, на один из моих сайтов было зафиксировано приличное кол-во заходов с Go.Mail, обгоняющее в разы по одной ключевой фразе заходы с Яндекса, проверил. В течении пары часов в Мэйле сайт был на 1-м месте, в Яндексе на 12-м.
Но, скорее склоняюсь к мнению, что во время апдейта выдача с разных хостов была от Яндекса, нежели собственная (тестируемая) база Мэйл.
