Ничего не настраивал, все по дефолту. Плагин кстати потестировал, дело не в нем. В записях (коих очень много), даже при откртии на редактировании жду 2-3 секунды. А если сразу 3-5 открыть то вообще. При этом в произвольных типах данных, как уже говорил, у меня открывается быстро. Но то ладно, проблема вторичная. как мне быть с кешированием? 😒
По таблицам все стандартно для wordpress.
На более сложных страницах 3-5 секунд. На более простых 1.5-4. Значения плавают каждый раз по разному.
Сервак у Fast VPS, проц на 2.4, 4Гб оперативки(занят 1 ГБ в работе), SSD. НА этом же серваке есть еще 1 такой тяжеловес, на 30 тыс страниц, но там полей меньше и работе шустро без кеширования. Есть еще один момент, этот же тяжеловесный сайт, без кеширования перенес на обычный хостинг, так в админке сайт был намного шустрее чем на VPS, но вот во фронтеднде на обычном хосте тупил не слабо. Поддержка VPS ссылается на большую базу (400 мБ) и большое количество произвольных полей (1.3 млн).
Ошибок как бы нет, на страницах по сути помимо вывода контента и еще 5-10 вызовов разных произвольных полей.
Есть предположение что тупняк из-за плагина ACF (Расширенные произвольные поля 4.4.12), активировал его для удобного оформления этих самих полей на странице админки, а то стандартный вид ну совсем не удобный. Но наверняка это проверить уже сложновато.
Таблица одна, но листинг выводится отдельно для каждого формата. Так вот если записей более 50 тыс, то открываются они 2-3 секунды, в то время как в "вопросах" и "организациях" сейчас по 10 записей. Открытие происходит намного быстрее.
Собственно это и было для меня ключевым моментом, понятно что ПС увидят переходы по ссылкам, редиректам и прочим кликабельным элементам, но ведь по классике жанра нужно стараться избегать большого количества внешних ссылок (особенно если их более 10 на страницу). В то же время совсем без ссылок никак, так как юзер хочет нажать и перейти, а не копировать. Тем более партнерские ссылки иначе вообще не вставить.
В любом случае <span data-link="site.ru"> или <a data-link="site.ru"> не будет восприниматься как внешняя индексируемая ссылка в глазах поисковых систем? По крайней мере в панели вебмастера обеих ПС такие ссылки не появлялись.
Спасибо за ваши советы. То есть правильно ли я понимаю, что если я хочу спрятать внешние ссылки, то это все тлен и таким методом я их не спрячу, даже подменой тега <a> на <span>. Что если есть на странице элемент, и по нажатию на него происходит переход, то значит ПС про это знает, и вес уходит (хотя про сами веса вы говорите не заморачиваться).
И вся польза от таких вот скрытий заключается лишь в том, что бы скрыть дублирующиеся ссылки (ссылки картинки, например, с тех же превью статей), что бы ПС видели переход и думали что они по другой анкорной ссылке?
И чисто технический момент, а что если условно есть сквозной повторяющийся блок (текст, и ссылки), и я его хочу скрыть, и загружаю через аякс, то это тоже пс увидят при переходе по этим ссылкам? Просто про ту же загрузку блока через аякс, то я думал это железобетонное скрытие.
И напоследок, считаете, что вообще скрытие как таковое это все хрень, и нужно юзать rel="nofollow". Просто самым частым способом видел либо как я описал выше, либо <span onclick="location.href='https://site.ru';" >Site.ru</a>.
В том то и дело, что с целью определился. Необходимо что бы ссылки не индексировались, и по ним не перетекал вес.
Просто ставил эксперименты и гуглбот видит в коде ссылки в виде <a data-url=""></a>, в то время как гугл кеш <a href=""></a>. То есть по кешу ссылки как бы есть, но по коду как бы и нет. Ни один сервис анализатор исходящих ссылок такое не видит. Нужно будет поэкспериментировать наверняка, сослаться такой ссылкой и посмотреть определит ли гугл и яндекс вебмастер.
Повторюсь, а как вы прячете партнерские ссылки и негодные внутренние технические ссылки. Внутряк конечно можно запретить в robots, но вес по ссылке все таки переходит, или я ошибаюсь?
То есть поисковики видят что это ссылка даже если эта такая конструкция <span class="external-reference" data-link="httpL//site.ru">анкор</span>? Вообще очень много ссылок дублирующих внутренних, и ссылки на партнерки, которые бы тоже был рад закрыть.
А что посоветуете в этом случае? классический редирект через goto?
Провели сделку с ТС. Все прошло хорошо и быстро.
Да, собственно в одну из волн попали под фильтр 3 сайта. Все грешили продажей ссылок. Продажу прекратил и сайты были амнистированы. И вот 07.11 2 из трех повторно попали под АГС, хотя уже ссылки не продавались, и как таковых исходящих не было.
Старт на сайт с тематикой по бару (скрытый як) (Учёба)
Забрал домен ariаnаjob.ru, все хорошо. Получил домен уже в течении 10 минут. ТС-у спасибо за оперативность.
