Уж очень много времени будет уходить на ненужную переписку и ожидание "добро - меняйте"... Я, например, в каждой статье ставлю уникальную тематическую картинку (это ведь тоже "мелкая правка"). В некоторых статьях (и это не редкость), вместо подзаголовков присылают просто выделенный стронгом текст и прочие мелочи, которые нуждаются в правке. Вот, когда я уже разместил статью, я всегда ставлю оценку и поясняю (если это не пятёрка), почему я её снизил, вот там-то я и пишу главное - как раз в форме для оценки качества...
Реально, сделайте в этой части правило, как в Миралинксе: Вебмастерам настоятельно рекомендуется менять текст статьи (не меняя общего смысла!), если в том есть необходимость, для более органичного расположения текста на сайте. А тут уже можно расписать и более подробно: скажем, добавлять картинки, подзаголовки, списки, исправлять ошибки (если таковые имеются) и пр.
Вот, даже скриншот сделал того, что есть в Мирке к каждой из присылаемых статей:
Арбитраж в этом случае будет точно на стороне оптимизатора, который хочет немного - просто тематическую картинку...
Да, вот есть такие оптимизаторы (не я!) :) Вероятно цена привлекла просто Ваша и параметры площадки. При невозможности размещения более или менее релевантно, всегда заявки отклоняю, правда, сейчас отклонять то уже нечего стало...😒
Ну, ссылка-картинка она на то и ссылка-картинка (как и связка анкор-ссылка), чтобы отражать суть того, куда она, собственно говоря, ведёт. Разве нет? Или Вы считаете, что картинка средства от импотенции, может вести на сайт о вышивании крестиком?!
Вероятно были случаи, когда что-то меняли уж больно кардинально. Но последнего предложения, явно ранее не было. Да, значит нужно задавать здесь вопрос представителю биржи, что мы собственно и делаем. Webartex, поясните, пожалуйста...
Вот получаю я статью, и все вроде бы хорошо, но нет там знаков препинания в нужных местах или стоят они не там, где должны. Форматирование, которое меня не устраивает. И самое главное - я хочу, чтобы статья максимально органично вписывалась в тематику сайта. Неужели я не могу подкорректировать так, как считаю нужным, естественно, не нарушая общей канвы всего материала, согласно пункту 7.5, а именно тому злосчастному "последнему предложению"?
В смысле? А разве не допускается? Изменения-изменениям - рознь. Я же говорю, лёгкая корректура - не более. В Мирке вон, наоборот настоятельно рекомендуют вебмастерам, присланные статьи корректировать, если есть такая необходимость, и размещать их максимально органично на сайте.
Я считаю, что в каждой присылаемой статье, нужно вести корректуру, нужно её править под свой ресурс, размещать в ней тематические картинки, а ещё лучше тематические же видеоролики. В общем делать её не набором знаков с платной ссылкой, а интересным и полезным материалом. Что уже не говорю о том, что в тематической статье нужно делать внутреннюю перелинковку 🍿
Мне одному, наверное, везёт? Вот присылают статьи строго тематические, раньше такого не было. Да, под себя (под конкретный сайт) совсем чуток корректирую (пару-тройку предложений), но в целом всё Ок. За последний месяц отклонил только одну статью (и таки да, отправил её на доработку, с комментариями, что да как хочу видеть в ней, но она почему-то отклонилась). 🍿
I know how, по предыдущим постам вебмастеров, я правильно понял общую картину или нет, поясните, пожалуйста.
Моя цена, как вебмастера, в настройках площадки (например): 150 рублей
Оптимизатор же видит цену: 150 + 150*43% = 214,5 рублей
Мои расчёты верны?
Господа, а как здесь с заявками?
WebArtex, добрый вечер. Уточните, когда почините http://webartex.ru/calculator, уже больше недели выдаёт, что мол "технические работы на сервере".
