buzater

buzater
Рейтинг
114
Регистрация
11.01.2012
SeVlad:
Виш какое дело - брать темы на помойках :)

Да, согласен, как говорится "пьёте воду с унитаза, сдуйте пену - в ней зараза" 🤪

Ещё раз спасибо за помощь!

SeVlad:
Вот это уточни плз. Или лучше закриншоть.
Реально интересная ситуёвина..

buzater, а при смене темы и\или отключения плагов (пп4-6) - как оно?

Да, всё, спасибо, ребята, проблему решил. Проблема с шаблоном видно была, так как после его смены, всё стало нормально.

Nomiki:
Имелось ввиду визуально - в самой теме (шаблоне) нет ли какой-то формы для заполнения юзерами, типа фронтэнд публикатора статей, если таковых плагинов нет. Но роль редактора для таких юзеров - нонсенс.

Опять же, если и в админке, а главное - в БД пользователей новых нет...
Подождем еще мнений.

Нет, никакой формы для заполнения юзерами нет, и регистрация на сайте для новых юзеров отключена в админке в пункте "Общие" в строке "Членство" галочка была убрана при создании сайта, поэтому у пользователей нет возможности регистрироваться самостоятельно.

Nomiki:
Угу, зарегался и сам себе назначил роль Редактора? (вторую, после админа с возможностью создавать новые разделы на сайте)

Нет, тут что-то другое. Плагины управления ролей/прав пользователей стоят какие-нибудь?
Дистрибутив WP официальный или сборка чья-то?
Фронтэнд плагины или подобные фичи в теме (визуально хотя бы) есть?
Какие вообще плагины стоят?

Дистрибутив официальный. Никаких плагинов по управлению ролями нет.

Вот плагины, которые у меня стоят на сайте:

Antispam Bee, Contextual Related Posts, Cyr-To-Lat, Exclude Category Plugin, Google XML Sitemaps, Login LockDown, PS Auto Sitemap, WP Security Scan.

В общем всё то же самое, что и на других сайтах стоит, но там всё ок, никаких невидимок-редакторов нет.

Но Вы понимаете весь прикол в том, что никакого пользователя нет, его визуально не видно, я прикладывал скриншот выше, хотя он и значится в редакторах, парадокс...

Glocc:
Возможно у Вас зарегался спам-бот какой-нибудь, ну а плагин его почистил, а запись так и осталась в кэше...

А какие ещё будут мнения? Так как Кеш пустой - WP только что переустанавливал, всё подчистил, но запись о "Редакторе" не исчезает.

Знатоки WP, подскажите что за глюк с сайтом?

Ребята, помогите решить одну непонятную ситуацию. В общем есть у меня одни сайт, я там админ, и других пользователей там нет, однако захожу сегодня я в админпанель и вижу следующую картину:

То есть на сайте появился какой-то редактор?! Но я никого не назначал, с такими правами на сайт, да и регистрация на сайте вообще отключена. Решил посмотреть кто же это зарегистрировался и кликнул на "Редактора", и Wordpress показывает вот что:

??? Никакого пользователя нет... как так? Но почему он отображается в шапке, что он якобы есть?

Залез в MySQL, посмотрел - там только один пользователя - я, как "Администратор", и более никого.

Так себе апдейт. В общем, на всех сайтах небольшой плюс по позициям, неплохой плюс по страницам. Но на одном сайте какая-то лажа, сохранёнка главной остается от 26.05.2013 - уже два апа подряд, при этом новые страницы быстроробот кушает с аппетитом. С чем это может быть связано? Может у кого такая же ерунда?

iworkshop:
buzater, Семён Семёныч))
Не все тут из РФ) Забыл что у вас праздник)

Сорри, забыл что не всё тут из РФ :) Честно, не обижайтесь, сам ещё чуть-чуть и дойду до кондиции... до нужной :)

vovach:
Так в том и проблема, что если не напишешь много букв, то размещают в бредотекстах и черти как. Даже на посещаемых сайтах с тиц 500. Ощущение, что бредопоток из мозга выплеснули, ссылку кое-как вместили. И главное - ну никак не больше 1,5к символов. Не понимаю, зачем такая страница на сайте? А если ссылка урлом, то вообще бывает среди текста ни к тому ни к сему воткнут. В общем, разместил несколько ссылок как оптимизатор и забил на ГГЛ, в миралинкс хоть контроль за текстами есть. А на своем сайте как вебмастер установил цену максимальную, так что выше система не пускает, и делаю под ссылки статьи от 3 тысяч символов, с расчетом на трафик. И контент бесплатный получается, и остается еще на продвижение.

Единственное с чем не согласен, так это с "забитием на работу в GGL в качестве оптимизатора". ИМХО, если давать соответствующие комментарии при составлении самого задания. Скажем, по тем же "контекстным ссылкам", что ждёте размещения в релевантном тексте и поскольку контекст - есть контекст, и в статье "о тепловозах", вашу ссылку "о нижнем белье" размещать не следует, то большинство вебмастеров вполне нормально на это реагируют и размещают всё чётко и красиво. Конечно, есть и такие, кто просто сразу же отказывается, но их не так много.

Нет, я не призываю писать простынь с указаниями для вебмастера, сделайте акцент на главном, на том что Вам нужно, а если он (вебмастер) будет нарушать вообще правила ГГЛ, то на этот случай есть арбитраж.

Наконец, что Вам мешает просто предварительно зайти на сайт вебмастера и посмотреть, как и где он размещает заявки из ГГЛ, оценить стиль его работы, а потом уже принимать решение о том, а стоит ли вообще посылать заявку на его сайт. 🍿

iworkshop:
А что с выводом, товарищи?)
Уже 8мь, а денег всё нет)

Господа, а ничего, что сегодня, выходной день?! Сотрудники биржи, вроде как могут и отдыхать 🍿

Всего: 819