donRumata

donRumata
Рейтинг
55
Регистрация
21.11.2006

Калинин, Не посоветуете кого-нибудь лично? Можно ли ограничиться парой- тройкой статей для начала? И разместить в базе сайтов, бесплатно размещающих статьи?

Калинин, Спасибо за исчерпывающие ответ! Вот еще парочка вопросов :)

Я конечно же имел в виду каталог Яндекса. А со статьями все плохол пока, своих нет по сути, я так понимаю надо обращаться к специалистам по написанию тематических статей, сдесь на сайте наверное такие имеются? Сколько это обчно стоит?

Интересно, вообще реально ожидать подъема цит на 100-200 ? Или в реальности все будет намного скромнее? Я так понимаю, что таким прогонам нужно достаточно часто сайт подвергать так как каталоги белыми не вечно остаются? Можно ожидать подъема PR на пункт? Я имеею в виду именно эту базу каталогов? На сайте у них там все весьма оптимистично и даже слишком :)

Может лучше озаботиться покупкой линков с сайтов схожей тематики?

Arty.M:
php.ini
expose_php = Off

;)

Хостер, думаю, не позволит :(

Arty.M:
donRumata, если Вы так волнуетесь по данному поводу, то файл .htaccess и несколько строчек в нем превратят "динамику" со знаками вопроса и расширением php в URL без знаков вопроса и расширением html

Я это знаю, но заголовки сервера от этого не изменятся. то есть бот все равно поймет что к чему. Тем более люди говорят, что это уже не актуально.

K. Ermakov:
Неправда.
На этом, собственно, можно закрывать тему :)


Думаете? Вот кусочек заголовка:
HTTP/1.x 200 OK
Date: Wed, 06 Dec 2006 11:01:59 GMT
Server: Apache/1.3.33 (Unix) PHP/4.4.1 rus/PL30.20
X-Powered-By: PHP/4.4.1

Не? Ничего не передаётся?

Согласен тему можно закрывать, это собственно, все что я хотел узнать. Действительно сервер отдает в заголовках инфу.

А это кусок из статьи, который меня заставил об этом задуматься

"Не всегда поисковые машины корректно индексируют динамические страницы. К их числу относятся страницы, в адресе которых находится знак вопроса, либо их разрешение отлично от .htm или .html. Некоторые поисковые системы накладывают ограничения на индексацию подобных документов и учет ссылок на них."

вот что имел в виду

*.html - это статический контент

*.php - это динамический контент, так как содержимое такой страницы генерится налету

Так? Я читал где-то да и по логике ясно, что поисковые системы должны страницы с динамическим контентом учитывать в меньшей степени чем стаким же по содержанию статическим, так как контент динамической страницы с большей степенью может изменится после последнего захода на него роботом.

Идея заключается в том, что бы формировать адреса к страницам типа...html, но в реале его будет отдавать пхп-скрипт

И пользователю и боту будут одаваться одно и тоже. Просто я хотел бы сделать так что бы робот не понимал, что контент динамический(используется CMS), а думал, что это статическая страница. Для пользователя ни какой разницы не вижу - так что ни какого обмана.

Но за ответ спасибо, так как этьо то что я хотел знать.

И вообще насколько важно ли об этом задумываться, правда ли что поисковые системы ставят выше страницы со статическим контентом?

newrojers, Есть такие: ПР3 ТИЦ 250 ЯКА – Искусство

Всего: 128