Еще интересно мнение - насколько эффективно вставлять "тэги" к новости по типу сайта korrespondent.net.
То есть к примеру на korrespondent.net/ukraine/politics/367557 - есть "тэг" со ссылкой на поиск по сайту по данному ключевику (страница korrespondent.net/search/?t=374). И пусть на сайте korrespondent.net - страница поиска не оптимизирована, но можно было бы эту страницу поиска оптимизировать и сделать фактически дорвей по данному "тэгу".
Детские вопросы никто не отменял:)
Что-то я не понял. Ты имеешь в виду прогон по бесплатным каталогам? Но и это и так делают все оптимизаторские конторы (мы в том числе)...
То, что сайт продает ссылки, размещает у себя блоки нетематических ссылок - это не внешний фактор.
Хммм... Вот по этому сайту к примеру. Все страницы индексируются, info: - тоже все нормально показывает. О не совсем добросовестном СЕО в прошлом свидетельствует разве что "disallow:links.htm" в robots.txt :).
Смотрю еще один сайт, который до нас колбасили мутные сеошники.
info: - показывает "Извините, у нас нет информации об адресе ... ". И о чем это говорит? Это при том, что сайт в серпе есть (позиции паршивые - в районе 20-200 места по нужным запросам, но все же).
Ну не встречались нам зафильтрованные сайты раньше:))
Если вылечится временем, то... это примерно сколько? - пару месяцев?
И еще такой вопрос - как проверить забаненость сайта на этапе приема заказа? Ведь когда клиент обращается, он ведь показывает абсолютно невинный сайт (все обменные ссылки сняты, линкопомойки удалены). Ну, а то, что сайта нет по ключевым запросам, тоже понятно - сайтом раньше, может, никто не занимался.
Наблюдал вот за своими проектами в последнее время. Наблюдал где-то за 20 ссылками. У всех период между индексацией и скачком - 2-4 дня. Регулярных "апов" не обнаружил - позиции меняются каждый день соответственно тому, когда была найдена ссылка.
Через какое-то время после скачка (2-4 дня) - падение (конечно, не к первоначальным позициям).
Заказал прогон на 1ps.biz.
Плюсы: оперативно.
Огорчило, что регистрация проходит в меньшем количестве каталогов, чем заявлено на 1ps.biz (вместо 655 - только 410). Но, это, видимо, замечание к 1ps.
Bolt, плюс ко всему важно ИМХО узнать как влияет тематика сайтов-доноров, а также как влияет количество исходящих ссылок и общее количество ссылок с сайта-донора. Понятно, что чем меньше ссылок, тем лучше. Но и стоят такие ссылки дешевле. При продвижении под Яндекс ориентируются на к-во исходящих ссылок. Под Гуглю, как я понимаю, следует ориентироваться на общее к-во ссылок.
Еще вопрос, который предстоит выяснить: Есть ли какой-то предел к-ва внешних ссылок, после которого Гугль накладывает какой-то попускающий фильтр.
При покупке ссылок тоже неизвестно, что будет после следующего апа. Между двумя сайтами ПР4 предлагается выбирать по MSN,Yahoo,Google бекам или же по ТИЦ (по ТИЦ уточню - речь идет о русскоязычном Гугле).
Эксперимент и призван определить фактор, на который следует ориентироваться: MSN,Yahoo,Google беки или же ТИЦ (правда, сайты с жирным ТИЦ сильно дорогие - под Гугль желательно подбирать с ТИЦем помельче:).
