Нет, речь идет о нормально индексируемом сайте
Получил такие письма по 3-м строительным сайтам одновременно, хотя IP у всех разный. Позиции просели еще за несколько недель до писем. У всех есть сапо ссылки, в разном соотношении. На сайты, на которые нет Сапы, писем не приходило. Но и на другие сайты, у которых есть Сапа, писем пока тоже нет. В поддержке sape также предложили заморозить ссылки на время, судя по всему они признают разоблачение от Google.
Судя по логике вещей, пока поисковики не проиндексируют новый сайт и не удалят из поиска старый, его удалять с хостинга нельзя.---------- Добавлено 27.08.2012 в 20:23 ----------
Искренне рад за ваши сайты! Предположу, что если их забанили за сапоссылочное, то исправили вы ситуацию легко. Ну а если ваш сайт имел больше сотни вечных ссылок (Миралинкс, Ротапост) , как тогда плохие снимали ?
Еще интересно, как у кого после 301го редиректа с яндексом. Если на старом сайте были топовые позиции, то просели ли они после редиректа на новый домен ? И пробовал ли кто 301-м возвращать обратно на старый домен?
Той теме месяц, за этот срок могло что-то поменяться
В своих сайтах заметил следующее:
Значительно упали пара сайтов:
1. Строительной тематики
2. На которых около года никаких обновлений
3. Плохо разбавленный анкор лист с региональным вхождением "Ключевое слово Город"
4. Почти все анкоры ведут 2 страницы каждого сайта
Другой сайт строительной тематики, где недостатков из пунктов 2-4 нет, немного просел, но возвращается
Молодые сайты с пунктом 4 не тронуты, видимо для них по мнению googla это еще естественно
Сайты других тематик, где разноплановые анкоры с разных источников на разные страницы не просели вовсе
Вот такой ответ в панели вебмастера на запрос о пересмотре сайта:
----
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://www.bytovaya-himiya.biz.ua/!
От владельца сайта http://www.bytovaya-himiya.biz.ua/ был получен запрос о пересмотре данного сайта на предмет соответствия правилам, приведенным в руководстве Google для веб-мастеров.
Мы проверили Ваш сайт и не обнаружили каких-либо ограничений, установленных вручную. Понижение его рейтинга не связано с действиями команды по борьбе со спамом, поэтому запрос на пересмотр отправлять не нужно.
Вопрос к вам коллеги, это что-то проясняет или нет? Меня только запутывает
Думаете, под Пандой ?
Не спорю, контент САЙТА не идеален (Интернет магазин всё-таки не УНИКАЛЬНЫХ товаров). Но речь идёт о конкретных страницах. Пример 1-й, которые вы привели отображает картину реального времени только потому, что мой сайт как раз и исчез из выдачи. В доказательство привожу хотя бы yandex
http://yandex.ua/yandsearch?text=%22%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%E2%80%94+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0+%D0%B8+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5.+%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%22&lr=143
Тиражирование контента где бы то не было не может выбить ОРИГИНАЛ из выдачи (тем более вебмастер повлиять на тиражирование никак не может). Доказательством того, что google считал сайт ОРИГИНАЛОМ как раз является и наличие страниц в основном индексе и высокие позиции в серче которые БЫЛИ долго время.
По одному разу разные ключи в стронге, это что уже спамом считается ?
И из опыта знаю, что ОТДЕЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ с дублированным контентом могут быть далеко в выдаче, но это не может привести к тому чтобы выпал из выдачи ВЕСЬ САЙТ, многие страницы которого уникальны
