- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги, хотел предложить собрать в одну тему практику лечения пингвина-панды 301-м редиректом. По экспериментам Сергея Кокшарова все выглядело довольно радужно, на практике же у некоторых оказалось все до боли плачевно. Например, на моем сайте после апрельского пингвина трафик из Google срезался вдвое, все продвигаемые страницы, кроме одной улетели за сотню, одна осталась в ТОП-10. Покупал в сапе новые ссылки, очень тщательно отбирал доноров, разбавлял анкоры как только мог, часть старых ссылок снял, переписал сворованное, связал авторство, но это ничего не дало. В начале августа переклеил на новый домен 301-м постраничным, за 1-2 недели сайт стал возвращать позиции, в сниппете даже появились хлебные крошки, хотя раньше не отображались. Но через неделю сайт на новом домене из выдачи вылетел полностью, трафа с Google 0 , в основном индексе есть, но по строкам не ищется, так уже неделю. Обидно, лучше бы оставался на старом домене... У кого- то есть после 301-го длительные положительные результаты ?
11 запингвивенных сайтов было . улетели все с промежутком в неделю две с новых доменов по 301ому.
короче 301 не выход . это реально на месяц максимум
Уважаемые коллеги, хотел предложить собрать в одну тему практику лечения пингвина-панды 301-м редиректом.
Что мешало собраться во вчерашней теме здесь?
Той теме месяц, за этот срок могло что-то поменяться
Все 4 свои (запингвиненные в первый день пингивна) исправил и переехал 301. Все 4 растут каждый день. Сейчас трафа на них вдвое-втрое больше, чем было до пингвина на старых доменах.
Вывод - не 301 плохой, а руки вебмастера. Если вы не исправили сайты - 301 не спасет от повторного бана.
Еще интересно, как у кого после 301го редиректа с яндексом. Если на старом сайте были топовые позиции, то просели ли они после редиректа на новый домен ? И пробовал ли кто 301-м возвращать обратно на старый домен?
Той теме месяц, за этот срок могло что-то поменяться
Ясно, а чем вчерашняя не по душе?
прощу прощения за слегка офф-топ. скажите пож-та при 301-ом редиректе старый сайт в итоге нужно удалить (с хостинга) или же так и оставляете два идентичных, но физически разных сайта, склееных вместе?
Судя по логике вещей, пока поисковики не проиндексируют новый сайт и не удалят из поиска старый, его удалять с хостинга нельзя.
---------- Добавлено 27.08.2012 в 20:23 ----------
Все 4 свои (запингвиненные в первый день пингивна) исправил и переехал 301. Все 4 растут каждый день. Сейчас трафа на них вдвое-втрое больше, чем было до пингвина на старых доменах.
.
Искренне рад за ваши сайты! Предположу, что если их забанили за сапоссылочное, то исправили вы ситуацию легко. Ну а если ваш сайт имел больше сотни вечных ссылок (Миралинкс, Ротапост) , как тогда плохие снимали ?
Предположу, что если их забанили за сапоссылочное
Нет, забанили за сам сайт в виде панды, а за ней хвостом и пингвин подхватил. Спам и мусор на сайтах (по мнению гугла спам и мусор :) по моему, так нормальный контент и вид был для юзеров :) ) исправил, перелинковку подлечил, структурку подправил, ссылочное исправил - панда не цепляется теперь, соответственно и пингвин смотрит сквозь пальцы на ссылочное, так, как я не особо сорил, слегка контролировал куда и что размещаю.
Но если сорить ссылочным - то, по идее, не удастся исправить потом такое. Так что сразу думаем, куда размещаем ссылки.
Уже доказано, что 301 редирект не спасает от зверинца.