запускать скрипты напрямую, а не через апач
и на последок:
весело бы выглядел кешерующий прокси без обновления данных и алгоритма замены при переполнении
это было отличие от зеркалирования.
в документации proxy_store:
> Директиву можно использовать для создания локальных копий статических неизменяемых файлов...
для полноценного кеша не хватает обновления данных и алгоритма замены при переполнении.
кеш это временное хранение данных
как зеркало
proxy_store не кешерует, а сохраняет.
в nginx ещё нет никакого кеширования, только кеш _дескрипторов_ открытых файлов
LA это философия и процентов там нет.
Каждый процесс используемый или ждущий CPU добавляет к LA единицу.
проверить на на каком адресе/порту висит nginx и апач
http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_limit_zone_module.html
> Модуль ngx_http_limit_zone_module позволяет ограничить число одновременных соединений для заданной сессии или, как частный случай, с одного адреса.
Сессией может быть любая переменная или их комбинации.
А со встроенным перлом возможностей ещё больше.
у меня на линуксе быстрее mod_php только nginx с fastcgi