Вы развели демагогию по самое "небалуйся".
Где я написала что мы как-то расцениваем нашу статью?
Расцениваете ее вы.
По вашему, если не учтены абсолютно все решения по виртуализации - статья не имеет ценности для общества?
Это не так и это факт :)
Я написала про то что знаю хорошо, по остальным системам пришлось пройтись вкратце уже позже, дабы донести нашу позицию до критиков, на примере.
Если бы я здесь написала про то чего не знаю, например про VDSmanager и сказала бы что он ужасен и не в коем случае им не пользуйтесь - это было бы тем плохим PRом, который вы пытаетесь разыскать в этом топике.
Какие еще у вас претензии и возмущения которые не дают пройти мимо и "выбивают из себя" ?
Хлебом не корми - дай загадить топик всякой чепухой, вместо конкретики по теме.
Почему я должна писать о тех услугах и решениях, которые мы НЕ предоставляем, в конце-концов ?
У вас какое-то шаблонное мышление со внутренними противоречиями.
Никто ничем тут не прикидывается. Написаны конкретные слова, предложения и факты - вместо того чтобы хвастать своей начитанностью попсовой литературой - либо укажите в чем же собственно ложь которую вы так яро "обличаете", либо идите гадить в какой-нибудь другой топик.
Квалификация читателя может быть очень разная, кто-то только слышал о том что есть какие-то виртуальные сервера и только-только начал пользоваться виртуальным хостингом.
Прочитав техническую статью, не всегда можно узнать из нее вещи которые само собой разумеются для многих.
Виртуальный хостинг в данной статье - добавляет контраста, чтобы четче выделить преимущества и отличия виртуальных серверов от виртуального хостинга.
Есть ID бага в их багзиле ?
Это может быть все что угодно и не иметь прямого отношения к OpenVZ.
Устанавливаются templateы rpmов, объединенные в группы с учетом зависимостей (не тоже самое что темплейты ОС), из вне VPS.
Конфликты исключены.
Фишки работают вне зависимости от доступности ресурсов на виртуальном сервере.
Мы вроде не партнеры, а коллеги )
Что плохого в таком PR ?
Разве в статье указанны какие-то необъективные факты, либо порочащие чью-то репутацию высказывания?
какой последний глюк в OpenVZ был и когда, который влиял на стабильность работы или делал невозможной работу вообще?
- Менять пароль пользователя root.
- Ставить пакеты через yum.
- Перезагружать VPS
- некоторые не перечисленные вещи
Можете преклонить одно колено :)
Если пользователь готов платить за остальные фишки типа просмотр списка процессов и управления службами (можно получить при помощи бесплатного webmin) и не умеет пользоваться при этом шеллом, что на самом деле значительно проще чем лезть в панель управления которая предоставляет 1% от возможностей необходимых повседневно сис.админу - да, наличие панели виртуоззо это плюс. :)
Признаем, что ко всему еще и пиарились.
А в чем проблема? Кроме естественно вашей совместной нелюбви (скрытой ненависти?) к нам ?
Каждый наш пост не обходится без воплей о виртуоззо от вашей шайки-лейки :)
Особенно смешно звучит на форуме searchengines.ru :)
Просто так в этом мире абсолютно ничего не делается.
Ваша статья - описательного характера и не включает именно сравнения, что на самом деле интересует конечного пользователя.
Вы описываете одну конкретную полюбившуюся вам виртуоззу.
Написана она скорее для хостеров, и таки да в адекватном для этого месте.
Мы же сравниваем две платформы виртуализации.
На вопрос почему не описаны другие - отвечаем, сравнивать виртуализацию на уровне ОС с паравиртуализацией - можно только в общих чертах, конкретные решения сравнивать все равно что мотоциклы сравнивать с автомобилями, т.е. vmware, xen и др. отпадают.
Из оставшихся - это ваше любимое Virtuozzo, как вы более-менее внятно заметили в своей статье отличающееся от OpenVZ только (цитаты):
* нет понятия платного суппорта
* "возраст" ядра платной vz намного больше, чем openvz, которая появилась всего менее года назад
(что на самом деле не значит ничего, поскольку практически полностью весь код openvz == virtuozzo, swsoft это не скрывает).
* нет удобных панелей управления, как для клиента ,так и для хостера.
не отвечает действительности - панели есть, весьма удобные, можете убедится на нашем примере - H-Sphere.
Т.е. фактически ничем, кроме опупенного маркетинга и рюшечек ))
Кстати минусом Virtuozzo - во многих случаях является ее стоимость, вряд ли пользователь захочет переплачивать, за то что у хостера есть поддержка и то что дата публичного анонса у виртуоззо более ранняя ))
Если вы ее предоставляете за ту же цену - значит вы экономите на саппорте или вынуждены пойти на чуть больший реселл, чем какая-либо равная вашей, по объемам продаж, компания.
Кроме того есть Vserver - пока не до конца пригодный для untrusted виртуальных серверов, т.е. для применения в хостинговых реалиях, *bsd jail - который все же полностью не тянет на виртуализацию, VDSmanager - с ним к сожалению/счастью просто не приходилось работать
Насчет скрытого PR - это вы точно подметили!
И то что вам теперь спокойно спаться не будет, это ваши личные проблемы.
На наш взгляд "скрытая" реклама/PR - разумная плата за труд по созданию этого сравнения или вы хотите, чтобы все хостеры, кроме вас разумеется, ушли в благотворительность ? )))
Вам подойдёт
Виртуальный сервер (OpenVZ)
План «Standard 8»
Место (MB) 17500
Трафик (GB) 350
ОЗУ/RAM (MB) 256
Цена/мес $24.95
План «Classik 8»
Место (MB) 25000
Трафик (GB) 600
ОЗУ/RAM (MB) 384
Цена/мес $39.95
Swap сделан продумано. За счет того что используя технологию FreeVPS - мы можем четко отделять черное от белого, своп - от реальной памяти.
Т.е. говоря о плане Avangarde 7, например, можем сказать в терминологии OpenVz/Virtuozzo - 320МБ памяти.
Уже несколько тредов было по этому поводу с нашим участием.
Воспользуйтесь поиском.
некоторые смеются над словом "swap" и отнимают баллы от репутации,
хотелось бы чтобы они публично объяснились
P.S. Или просто трава смешная?
Ладно, давайте заканчивать переливать из пустого в порожнее.
Вас много, а мы одни :)
Еще и barty, проадвертивший по-быстрому свой хост в этом топике - за что-то снял 1ницу репутации за пост о бэкапе ?!
Из этого текста следует, что OpenVz составляет основу продукта Virtuozzo.
Если есть сведения о конкретных различиях - опубликуйте со ссылками или в приват киньте.
Насчет компетентности - ни в коем случае никого не хотела оскорбить, мало ли кто может писать на форуме от лица компании и кого при этом может в данный момент задействовать для составления ответа.
Если честно, то не нашли того о чем вы говорите на главной странице сайта openvz.org.
На данный момент, в любом случае мы считаем полностью подходящей, более честной в отношении распределения ресурсов и хорошо себя зарекомендовавшую технологию виртуализации - FreeVPS.
OpenVz - заинтересовала нас как альтернатива, позволяющая расширить круг клиентов, дав возможность выбора между 2мя технологиями виртуализации.
Перед тем как вводить в эксплуатацию OpenVZ - мы проводим самостоятельное тестирования стабильности и производительности.
Попутно наши администраторы изучают общественное мнение об этом продукте - откликов о нестабильности и непригодности для production environment нет, скорее наоборот.
Действительно было бы интересно услышать подтвержденное фактами мнение о различиях стабильности/производительности, а так же технологических различиях между OpenVz и Virtuozzo, если есть достаточно компетентные люди.
P.S. Спасибо за предложение.
