Geers: И шо? :) это обязывает индексировать? 200ОК это просто ответ сервера, что сайт/страница доступен(а).
Речь как-бы не о главной, а о папке, а главная может быть в любой папке. ;)
Повторюсь) В таком случае разве гуглу есть разница что стоит после /. html или bla-bla? Получается www.example.com/html такая же несуществующая страница..?
Dorz: Да, за редкими исключениями их рекомендуется склеить 301 редиректом, в .htaccess, либо php условием.
спасибо! почему может происходить такое ,что после / можно вписать любую абрукадабру и откроется страница (типа www.example.com/абракадабра). индексирует ли гугл такие урлы?
Evgeny Smirnoff, я тоже еду! )
Лучше ведь ставить анкоры при внутренней ,разве нет?
Оно так и есть. 🤣 ну и пусть будет конечно) :p
---------- Добавлено 14.05.2014 в 20:59 ----------
Если папки нет такой физически и внутри нет файла, то и не существует как бы.. правда на счет гугла не в курсе точно, но такие предположения.
Наверное, все же действительно лучше поставить 404 для несуществующих урл (www.example/page/blabla)?? (На главной стоит, а на остальных нет. )
И шо? :) это обязывает индексировать? 200ОК это просто ответ сервера, что сайт/страница доступен(а).
Речь как-бы не о главной, а о папке, а главная может быть в любой папке. ;)
Повторюсь) В таком случае разве гуглу есть разница что стоит после /. html или bla-bla? Получается www.example.com/html такая же несуществующая страница..?
В таком случае разве гуглу есть разница что стоит после /. html или bla-bla? Получается www.example.com/html такая же несуществующая страница..?
Да, за редкими исключениями их рекомендуется склеить 301 редиректом, в .htaccess, либо php условием.
спасибо! почему может происходить такое ,что после / можно вписать любую абрукадабру и откроется страница (типа www.example.com/абракадабра). индексирует ли гугл такие урлы?