Нехорошо.
10 символов.
Fluffyelf, спасибо! Цена действительно не маленькая, но стоимость определяется прежде всего рынком. Продукт не то чтобы совсем уникальный, но имеет (пока) только одного конкурента, причем стоящего ~2 раза дороже.
Насчет скидок все описано в первом посте, но со мной всегда можно договориться ;) Например, я готов для Вас, как для первого "публичного" пользователя бесплатно уникализировать некоторый значительный объем контента. Отписал Вам на эту тему в ЛС.
Удивительно, добрый день! :) Пожалуйста: средняя трехэтапная уникализация на стандартных параметрах. Метод шинглов дает 2% сходства.
Пишите, Шура, пишите. Откланиваюсь :)
ТС, а Вам не все равно кто за что хватается? Личный выбор каждого.
Согласен с предыдущими ораторами относительно прямых рук и актуальности кнопки. Не согласен с тезисом.
И снова - Вам какая разница? В этом разделе всегда клоунада, а Вы в данной ситуации ее либо близко к сердцу принимаете, либо зависть берет, что кто-то способен продать то, над чем он работал.
Каждый пользуется тем инструментом, который считает нужным и удобным. Кому-то хочется "пощупать" новый и не жаль для этого денег, кто-то верит, что новый софт исправит кривые руки и т.д. Каждый сам определяет, что ему нужно, а что не нужно.
Имхо, Ваш топик вызван одной из следующих причин:
1. Вы переживаете за наивных дорвейщиков, которые могут необдуманно (на Ваш взгляд) потратить свое время и деньги. Сопереживаете.
2. Вы боитесь, что у Вас кривые руки. То есть кто-то продаст что-то стоящее, и Вы не сможете осилить конкуренцию.
3. Разводите флуд. Вы вообще, часто пишете про "жирных троллей", когда флудите.
Топик - УГ, ни о чем, более того, Вы раздуваете из мухи слона. Низко летаете, ТС...
chakki-chakki, а что, собственно, сложного? Практически любой студент-программист за очень умеренную плату напишет Вам постер. Десктопный или серверный, неважно.
1. Подключаемся через сокет к нужному Вам сайту.
1.1. Есть капча - вводим (руками или известным сервисом)
1.2. Нет - переход к п. 2
2. Переход к постингу.
3. Постинг.
Или я что-то неправильно понимаю?
Удивительный цинизм - предлагать оценить программу по ее скриншоту....
Вообще, существует два варианта.
1. Тема сводится к "оцените что я написал, правда дорвеи на этом хилые, но зато дорген приватный, так что научите меня". Я действительно могу ошибаться в этом, но очень похоже на то...
2. Если же софт на самом деле стоящий, то я предложил бы Вам просто спросить советов по внутренней оптимизации и прочим вопросам просто в топике (если они не озвучены в FAQ и других темах), а программу оставить для себя.
К тому же из обратившихся к Вам в icq сейчас будут 99.9% любопытствующих в получении неважно какого, но халявного софта.
Я правильно понимаю, что если "работа сложная", то Вам нужно Изготовление Браузера, со всеми вытекающими, а не "изготовление браузера" в виде повесить готовый компонент от IE или Gecko на форму? Извините, но в таком случае это работа для серьезной команды и не на один месяц, причем за очень серьезные $$$$$.....
lobin2006, alexspb, век живи, век - учись. Спасибо!
maralek, извиняюсь за недостоверную информацию.
Директивы Allow не существует! В общем случае - разрешено все, что не запрещено. Disallow - запрет.
