Сейчас так модно стало говорить о сайтах для людей и ссылаться на крупные коммерческие проекты, которые тратят круглые суммы на маркетинг, в том числе SEO. :)
Ребятам, делающим сайтики, не стоило бы ровняться на них, т.к. такие проекты - это как айсберг, оценивая их по одному прилизанному фактору - Вы не учитываете множество тех, в бОльшей степени из-за которых у них все хорошо в поиске.
Попробуйте найти такой же сайтик, сделанный для людей, хорошо ранжирующийся в поиске, это было бы более показательно для тех, кто задает подобные вопросы о целесообразности закрытия-открытия ссылок и т.п.
kik84, это та область сайта, где выгоднее сделать так, как будет удобнее пользователю (именно для этого я подчеркнул, что одним так удобно, другим - по-другому), а не пытаться что-то придумать, чтобы не нарушить "оптимизацию" сайта. :)
Кто-то лучше воспринимает текст (а значит в дальнейшем принимает решение перейти, сделав клик), кто-то изображения (аналогично).
Оба варианта имеют место быть.
Другое дело, задан ли вопрос в разрезе оптимизации ссылочного веса (анкорного или статического)?
Fiiiiix. :)
Ну, не было у вас настроено главное зеркало.
Вы же исправили - Host: hitroum.ru - раньше у Вас неправильно эта директива была написана, поиск ее не учитывал, а значит самостоятельно выбрал зеркало, а как уж там хост с https оказался - надо у Вас спросить, видимо сайт отображался по данному адресу.
После внесения правок в robots.txt и редиректа с https->http зеркало сменится при апдейте зеркальщика.
Только или бОльшая часть? Может быть специфика продукта (сложность принятия решения через интернет, отложенная конверсия и т.д.) - раз они приходят по брендовым запросам, у таких запросов априори наиболее высокая конверсия (поэтому, например, на небольшом трафике и кажется, что с транзакционных запросов - нет конверта).
Интереснее было бы услышать статистику хотя бы в относительных величинах.
Не пожелал бы ни одному сеошнику работать там, где ему приходится что-то доказывать.
И ссылки, наверное, закроете в nofollow?
Если это большой ИМ, я бы вообще не заморачивался с закрытием этого блока.
Механизм индексации у каждого свой (поэтому количество может быть по-разному размазано на одном и том же периоде, в том числе и актуальность - размазана, в реальном времени ссылок может уже и не быть, а могут и быть - но в сервисе не показываются). У всех сервисов по бэклинкам данные разнятся. Это нормально.
Задается приоритет для уровня вложенности типовой страницы. По идее - чем глубже от главной засунута страница - тем она менее важная - тем меньший ее приоритет выставляется для поисковиков.
Какая посещаемость у ресурса?
