Весь сахар в обвязке страницы. Это касается любого сайта, но сайтов с неуникальным контентом - особенно. :) Иначе в чем польза для пользователей от еще одного копипаста?
Он дает понять примерные тренды в сравнении нескольких сайтов (причем с условием, что они "видны" по одному ядру). Поэтому он позволяет скорее не увидеть бюджеты, а сравнить их между собой.
Не знаю, как по Яндексу, но вот по Гуглу при сравнении трендов на большом промежутке времени (нескольких лет) органического и оплаченного трафика большого проекта эту корреляцию (о которой говорит ТС) хорошо видно. Другое дело, что причинной связи может и не быть даже в выборе таких проектов. Поэтому к чему воздух сотрясать? :)
Вот она - благодарность за развернутое тыкание носом в непонимание банальных вещей.
Ладно, несмотря на то, что ты маленький хам, я тебе еще приоткрою небольшой секретик в виде хинта, о сути которого сам догадайся.
Привет.
Давай начнем с того, что прочитаем, что такое хлебные крошки и зачем они нужны. А затем, что такое ЧПУ и зачем они нужны. И убедимся, что эти две сущности не связаны между собой в рамках вопроса, который ты задал, чтобы думать над тем, несет ли "данное решение какую то пользу для сео" или нет. :)
Каждая из сущностей, так скажем, несет. На этом и закончим.
Вы почему-то резко все отрицаете, не пытаясь вникнуть в суть.
Суть в следующем в вашем же примере: паттерн поведения пользователя - имеет проблему в виде необходимости купить товар, находится на этапе выбора, сравнения и убеждения в том, что он сделал правильный выбор. Ищет отзывы - дабы удостовериться в правильном выборе. Ознакамливается с отзывами. И в зависимости от значения отзывов - он принимает решение: подходит товар ему или нет. Дак вот в случае если нет (заметьте, вы это не контролируете, но можете от части управлять этим) - предложить ему альтернативы было бы очень уместно и логично. :)
Понимаете, люди на форуме не мыслят конкретно вашей ситуацией, они всегда дают общие - универсальные ответы, которые уже можно автору вопроса примерять на свою ситуацию и принимать решения. Какая-то несовпадающая конкретика обыгрывается уже автором и это правильно.
Сайт оработе я не хочу комментировать, он бездарно сделан с точки зрения и пользователя, и SEO. Это тупо чей-то саттелит для выжима с контекстной рекламы.
Очень странное заявление. Релевантность как раз математика. ☝
А плохого? :)
http://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/regionality.xml
Тут же все доходчиво объяснено. Чо голову ломать? Хочется сэкономить?
Присоединяюсь к совету. :)
Ну, раз у вас все такое качественное - то как минимум стоит попробовать. И если эффект будет - продолжать, если нет - сворачиваться и думать. :)
