Adv4ncer
У меня есть СЕД4 ) Я хостился у френдов, собственно на самом форуме к ним и направляют в большинстве случаев. На других хостингах потребуются танцы с бубном. Меня интересует вопрос который я выше написал. Обращаюсь к тем у кого есть оба скрипта и сеодор и сед. Какие впечатления? Что именно из этих двух легче?
Тот самописный конечно интересен, но хотелось бы продукт с перспективой. Интересует сравнение
SEoDOR и SEDv4 - из них какой легче для хостинга? Или в одной весовой категории. Кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
Господа, кто-нибудь может порекомендовать серверный дорген типа сед, но легче? Легче в плане нагрузок на сам сервер. Или таких не бывает (кроме как заказать самому)?
.............................................
Тут или Зеброид или можно с Зенно попробовать.
Могу конечно ошибаться, но это какое-то не такое объяснение. Человек сменил железо, при привязке к железу ключ станет недействительным. У любого порядочного разработчика софта, даже самого дешевого софта, как правило предусмотрена процедура выдачи ключа в подобном случае. Если ключ не положен покупателю, то как правило полноценно отвечают на запрос. Хотел я купить Sapient Social Submitter, не знаю на сколько это актуально, но был выбор между ним и Жукладочником. И большой минус SSS - это недружелюбный разраб/ суппорт, об этом на всех форумах писали. А такая ситуация, лишнее подтверждение. Вот теперь и не знаю, брать функциональный софт с перспективной не найти понимания или посмотреть в стороны конкурентов, где нормально отвечают на любые вопросы, даже когда на отдыхе.
Hkey Auto Synomazer - отличный синонимайзер, поищи тему в этом разделе. Там демка есть в шапке, можно попробовать. Если не устроит, можешь еще Бипод поискать, тоже хороший.
Купил софт, решил попробовать. До этого использовал аналогичный продукт, но от другого производителя (кому нужно название, могу в личку написать). Решил попробовать, потому что демка понравилась. Что хочется сказать сразу - это не совсем верное первоначальное впечатление об отсутствии "наворотов" у программы. Есть куча настроек, достаточно подробных, если полазить по всем меню, то пропадает первичное представление о простоте софта. Есть что настроить и есть что оптимизировать лично для каждого. Подбирает синонимы очень качественно (впрочем параметр настраивается как того хочет пользователь). Хорошая база, которую автор постоянно развивает и дополняет. Радует, что работа ведется и проект будет развиваться дальше. Еще не пробовал в связке с Зеброидом, а таковой имеется, но вскоре компенсирую этот недостаток :) Хочется выразить признательность автору софта за качественный продукт. Конечно в программе радио нет, как в аналогичном продукте который я использовал до этого, но думаю отсутствие ненужных функционала только в плюс. Кроме этого радуют очень режимы работы, возможность отображения исходного и обработанного текста - очень удобно.
domosti
"Она позволяет работать с продуктами Google, используя до десяти аккаунтов в одном и том же браузере. Система множественного входа задействована для всех аккаунтов Google." Вроде как касается только сервисов гугла, про посещение любых сайтов вообще нет речи.
Кстати да, была такая же потребность пол года назад, достойный софт не нашел. Единственным вариантом на тот момент был одновременный запуск нескольких браузеров одновременно, но вот проблему с прокси не поборол. Идея крайне интересная, но вот я думал, что слишком мало потребная. Зря Вы функционал первой версии так порезали, в этом и была сама "фишка". Тогда при работе с Вашим первым вариантом лучше пользоваться обычными браузерами одновременно. Могли бы и цену озвучить сразу и не резать так функции.
