Kitlink

Kitlink
Рейтинг
54
Регистрация
14.11.2006
Egor109:
Москва, вес до 1 кг. иногда бывает до 4 шт за раз - 300 руб (1 доставка)

Ну это ещё куда не шло, но для МСК всё равно не деньги...

Barlog:
150 рублей за поездку. плюс оплата проезда и телефона.
с клиента берем 250 рублей за доставку.
это в пределах МКАД. за МКАД дороже.

Нда.. не густо.. мне получается в регионе (500 тыс населения) платить 35 рублей чтоли?) (50% от МСК расчетов) - даж школьники нафиг пошлють)

Ребят, а кто-сколько платит своим курьерам? Интересует как МСК, так и регионы... Как рассчитать стоимость доставки вообще?

provocator:
В любом случае переспам анкорами ссылок не работает отдельно от других негативных факторов. Если эти факторы знать, то навредить стороннему сайту можно.

Логично такой вывод сделать из всего в этом топике, да вот только тут немного иначе - за переспам просто не получишь эффекта никакого, а вот за правильные анкоры, места и т.п. получишь... так что...

Villis:
Никогда не ставил перед собой задачу завалить конкурента ссылочным. Однако пару своих проектов пессимизировалл таким способом. Было это около года тому. Очень требовали быстро пройти по ряду СЧ. Закупался на два сайта, где то по 100 ссылок в день. Сайтам было по два года, магазины. посещаемость в день на тот период около 300-400 уников. Результат приплыл через два апа, полная пессимизация сайтов, отвал за сотую позицию практически по всем запросам. С тех пор я такими вещами не балуюсь и другим не советую. А вы как знаете.

Ну вы ссылки естественно сняли, ибо расстроились жутко, и начали закупать по 1 штуке в год... Ясно... Во первых, "отвал" временный скорее всего был (читайте "во-вторых"), во вторых - зависит не от количества ссылок, а от их анкора, места размещения и конечно же от самого способа... :)

П.С. Даже самая неестественная ссылка может быть в разы лучше естественной, и естественно иметь вид естественной...

(главное соблюдать "во вторых")

Villis:
1. Не факт.
2. Согласен, однако при критической массе может совпасть.
3. Легко.
4. Денег жалко.
5. см. пункт 2.
6. Может, но это частный случай, мы же рассматривали универсальную ситуацию.
7. О да! Тока где же их таких взять в нужном количестве?

1. Факт, докажете обратное пойду к вам платно учиться этому делу...

4. Или заранее знаете, что не прокатит?

6. Нет не универсальную - у человека 5000 уников на сайте - неужели ТС не может сделать такую статью "бомбовую"?

7. Да есть они, ежедневно вижу по десятку таких, вы просто смотрите не туда...

provocator:
В Вашем примере не будет. Если переспамить анкорами покупных ссылок, то будет. Надо отличать естественные ссылки и платные, Яндекс это делать умеет.

Насрать, молодой человек, в моем это примере или в каком то другом - не навредите вы сайту чужому из вне, иначе "завтра бан придёт к вам" (санкции), от рук ваших конкурентов...

Старожилы, отпишитесь хотя бы в личку - может быть я не прав где то тут? Просто не один раз уже так делали и ничего страшного не было... "Миф" это или "стиральный порошок" всё таки?

Seo-Seo:
Мусье теоретик?

Можно у вас платно получить консультацию с практическими примерами - "как утопить сайт внешними факторами?" (а именно интересует "утапливание" ссылками и статьями) :)

П.С. С таким же бюджетом, крторый у ТС ушёл на продвижение...

Realty-Links:
Не знаю... Ждать можно, конечно, спешки нет. Но из всех новых разделов позиции кардинально (в разы) поменялись именно у того, на который поставлены статьи. Резких движений конечно делать не буду, чтоб хуже не стало, но как-то поэкспериментирую.

Ну то, что у вас "без паники" это уже хорошо. Думаю, наверняка всё будет нормально, нужно лишь подождать... А пока ждёте, проанализируйте сайты, на которых размещали статьи, и сами анкоры посмотрите... В любом случае время будет потрачено с пользой, а там может и причину такого поведения найдёте, если она имеется...

Realty-Links:

ВОПРОС:
как поступить?
- ждать,
- убрать часть статей (или все),
- добавить еще на этот раздел "жирных" ссылок с трастовых площадок.

Ждите, всё будет, и результат всё равно будет положительным... Моё мнение...

П.С. Анкоры пересмотрите ещё раз все на предмет их корректности...

Клизьму ему в виде внутренней оптимизации, либо ссылочную :)

Всего: 217