Новый глюк. Захожу на канал и ничего нет вообще, мой аккаунт гугла не грузится вообще, вижу только фон залитый и все.
Ну и ничего не докажут, так как прежде чем дать рекламу - они заключают договор, в котором гугл себя подстраховал по всем пунктам. И чтобы реально что-то доказать - надо обладать инсайдерской инфой, а гугл аппелируя к защите своих ноу-хау может послать подальше все такие просьбы. Максимум что сделает - это вот устроит чистку и запилит говноинструмент. И никуда рекламодателю не денутся, так как больше некуда идти, а долго рекламу не давать - это освободить место конкурентам. И клал гугл на все эти суды.
Вы если не заметили, то плачут здесь преимущественно авторы, а не серяки, и их можно понять.---------- Добавлено 29.03.2017 в 14:53 ----------
Полностью согласен, если делаете серое, так делайте красиво и по уму. А лить шо дурной - ума не надо, а потом из-за таких оленей и начинаются чистки.
Я и спрашиваю - как это можно доказать? Во-первых, гугл может забанить большинство каналов и сказать, шо таких каналов и не было. Во-вторых, гугл может сказать, что на этих каналах была включена монетка, но не было подключения к адсенс. В-третьих, нереально это все доказать, если только с гугла не сольют необходимые данные.
Перлы политкорректности))
Рекламодатели требуют контроля размещения рекламы, но как они реально смогут это делать? Видосов и тематик - сотни тысяч и миллионы. Они будут тратить деньги на команду, которая будет отслеживать? Дак это потери бабла какие, да и нереальная задача это. В итоге гугл запилит какой-то говноинструмент (других не умеет), который сможет более лучше контролировать показ рекламы. За месяц это обойдут те кому надо и все начнется сначала.
Предъява понятна, а доказательство этого есть??? Как это доказать и обосновать? Ссылку на канал скинуть?))
Я тебя наверно огорчу, но именно авторские права исчерпают себя, не в ближайшие пару лет конечно, но в ближайшем будущем.
А источник укажите? Уверен, что гугл возмещает эти деньги встречными исками. Да и к тому же что предъявляют ютубу - создание площадки для размещения видео? Так гугл не виноват, что кто-то нарушает авторские права.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. (с) Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
А вы говорите о страхе судов))
Подскажите цифры этих затрат))) Ютуб это площадка, а не генератор нарушений авторских прав.
блогерам и музыкантам. А гуглу приносят деньги рекламодатели и чем больше площадка для рекламы - тем больше доход. И никакие авторы даже примерно не сравнятся с объемами серяка.
Аналогичное мнения. Перезаливы тех же мультов посмотрели от 10 раз больше чем на любом официальном канале.