Она не в эти праздники была. :) А несколько лет назад. Я тогда не знал, что такое компьютер, но знал, что Яндекс - найдется всё. Очень активная реклама была по телевидению. Первый адрес, который в адресной строке я набрал был Яндекс. Я тогда даже не знал, что после набора адреса надо нажать "enter". Мне это подсказали :)
Не сомневаюсь, если Webalta будет сейчас рекламироваться столько же сколько кока-кола, она очень быстро станет главным поисковиком в России. Ведь сейчас пользователи новые в огромных количествах появляются. Детей целыми школами подключают. Если они будут знать Webaltу как Кока-Колу, Яндексу за ней и не угнаться будет 😂
Уверен, дело только в рекламе вне интернета. Исключительно.
Позитивный сайт. Slajzer, спасибо за ссылку.
Про реал-зависимость очень понравилось =)
http://jinsa.ru/news/50.html
А для кого опасно воровство контента? Для какого типа сайтов?
Серьёзно спрашиваю. Это ведь какой-то ограниченный набор сайтов, которых волнует, что у них украдут контент?
Это шутка? А если в день выходит 30 новостей и 20 статей? Куда что пересылать в конвертах? Почтовый вагон придется заказывать.
Кстати новости под авторское право не подпадают. У меня не раз было, когда лично моя новость, полученная в личном разговоре с источником, была перепечатана, причем на крупных информационных порталах почти слово в слово. Свое у них в текстах было только "как сообщили .... (их агентству) в пресс-службе какой-то там".
Всё таки, во-первых, не отследить какой контент украдут, если его много. Во-вторых, вор может хоститься в Никарагуа, никакой суд не доберётся. В-третьих, никакой Яндекс не будет следить за авторским правом сотен тысяч текстов в день.
Вывод: контент не защитить. Захотят - украдут. Говорю про обычное ежедневное СМИ, не знаю, как с музыкой и софтом изнутри дела. Но на практике тоже крадут и справиться никто не может.
Не угадали! =)
Ёхан Палыч, речь просто шла о том, что никаких серьезных методов борьбы с этим нет. Или тогда не было. Это была констатация существующего положения вещей. И сейчас в интернете, и не только в интернете, дела обстоят именно так. Не важно, как мы к этому относимся, как авторы к этому относятся.
У нас в институте два года назад преподавал интернет-сми специалист из Яндекса. Сейчас не помню ни точное название курса, ни фамилии, ни точной специализации специалиста. =) Не интересовался тогда, к сожалению, этим совсем. Почти весь курс пропустил. Но мне запомнилась одна его фраза. "В интернете всё общее. Если вы хотите защитить что-то своё, то просто не выкладывайте это в интернет. Выложили - значит, будьте готовы, что это станет не только ваше".
Два года прошло, а имхо очень актуально и отвечает на вопрос темы =)
О каком именно форуме идет речь?
Поисковики будут реагировать хорошо. Идентификатор сессии в адресе форума это мусор. Из-за него при каждом заходе робота у одной и той же страницы разные адреса.
Когда у вас будут псевдостатичные страницы, старые ссылки будут работать по прежнему. Неплохо бы еще кроме этого закрыть для поисковика через robots.txt на форуме поиск, постинг, список юзеров, кто онлайн...
Чего я рассказываю, вот смотрите Но файлы будут называться в зависимости от того, какой у вас форум
Посетителей, причем нужных, может дать реклама Вашего сайта в электронных версиях СМИ нужной вам тематики, (узкоспециализированных, но лидеров в своей области).
Говорю это, так как знаю, что, например, реклама элитной недвижимости на сайте известной в Москве газеты по недвижимости приводит и посетителей и клиентов.
Так что долларовые миллионеры всё таки заходят в интернет и покупают благодаря ему. =)
И если бы я задумался о рекламе, например, недвижимости в интернете, то точно начал бы с рекламы на сайтах лучших специализированных изданий или аналитических агентств по недвижимости. Причем на всех сразу.
Если бы быстрый рост бэков воспринимался плохо, то ресурсы с медведом, объявой про мотороллер и просто какие-то необычные страницы, которые в сети разлетаются, давно бы уже в бане наверно были. =)
Я только один раз прогонял за пару дней по 3000 каталогов примерно. Через 1ps и по своей базе. Никаких минусов тогда тоже не заметил. Тиц через неделю вырос на 120 вроде.
Если это действительно плохо - быстрый рост бэков, хотелось бы про это поподробней узнать
