Priest

Рейтинг
22
Регистрация
24.11.2003

Приношу свои извинения - не знал о формализации правил по размещению объявлений:

-название компании - н/у

- чёткий перечень обязанностей

1. Создание программных модулей на сайтах компании, программирование и верстка новых страниц;

2. Внесение изменений, дополнений на сайты, обновление информации;

3. Обеспечение бесперебойного функционирования веб-сайтов, обмен ссылками;

4. Техническая поддержка клиентов и сотрудников;

- чёткие требования к кандидату

1. Хороший уровень веб-программирования (HTML, PHP, MySQL, CSS1, CSS2)

2. Портфолио сайтов и модулей

3. Порядочность, ответственность, умение мыслить и работать самостоятельно на результат.

4. Желательно: знание линейки Windows и приложений, hardware

- график работы, место работы

С 10:00 до 18:00 МСК, м. Маяковская-Белорусская

- уровень зарплаты (чёткая цифра или "от и до")

от 500 до 1000 в зависимости от способностей и самостоятельности.

С уважением

Итак, еще одна сторона медали в оценке привлекательности частников и РА: оценка собственного "потолка"...

На мой взгляд, целесообразно начинать работать с частником, но по мере расширения задач рекламы и сайта, как ее элемента, переходить на работу с агенством вначале частично, а потом - полностью...

Встречный вопрос: каким образом, в каких показателях будет измеряться этот потолок? В посетителях, в клиентах, в прибыли?

Согласен. Но в случае работы с частником на меня ложатся все проблемы, связанные с проверкой его профессионального уровня, в то время как агенство делает это за меня. А чтобы этим заниматься я должен иметь определенный, достаточно высокий уровень компетенции по этим вопросам и вынужден тратить свое время на то, чтобы этого уровня достичь.

Итак, плюсы частника:

- при прочих равных ниже цена за работу

- более гибкий подход

- более-менее представляет свою работу (это не менеджер по работе с клиентами в РА) и готов "отвечать за базар", не давая пустых обещаний

Минусы частника:

- необходимость самостоятельно оценивать его профпригодность

- шанс нарваться на зажравшегося спеца (правда, это скорее к агенствам)

К слову сказать, оптимизаторов в своем штате обычно держать только достаточно раскрученные агенства. В агенствах среднего уровня мне обычно говорят следующее:

"Ну мы, конечно, можем вам сделать оптимизацию сайта - теги там прописать и все прочее. Долларов 400 это будет стоить... Но заниматься этим постоянно, мы считаем, не имеет смысла."

В принципе можно подвести небольшой итог: частник практически по всем параметрам отличается в лучшую сторону - проблема состоит в том, чтобы найти "правильного" человека. То бишь, если твой собственный уровень это позволяет - ищи частника, если нет - лучше довериться более-менее известному РА.

Мдя... С агенствами чего-то совсем плохо в Москве. Или может я не там ищу. Надыбал в Интернете список не самых последних московских Интернет-агенств, разослал письма с соответствующей офертой. Три дня с тех пор минуло: из 12 агенств откликнулись только promo.ru, который меня радостно "отшил", сказав, что с бюджетами меньше 5000 у.е. в месяц в Интернете делать нечего, поскольку реклама будет неэффективной, да еще одно - имени говорить не буду, хочу дождаться результатов переговоров с ними. Остальным 10, похоже, е-мейлы, подобные моему, приходят как спам... Ну что ж, будем искать.

To Cossack: сайт у меня не узкорегиональный и не узкоспециализированный. Конкуренты работают с теми же агенствами куда я обращался...

Итого, подведем промежуточные итоги:

1) вне зависимости от выбора "агенство" или "человек" работать будем с конкретным человеком. А как же специализация? По моему разумению, один в агенстве оптимизатор, второй - специалист по баннерной/контекстной рекламе и т.д. Или все не так весело? Есть человек, на которого вешается несколько клиентов и он их задорно тянет...

2) Есть шанс найти неплохого человека за нормальные деньги, который будет дистанционно работать над раскруткой моих сайтиков. Но, возможно, для этого необходимо будет перебрать 2-3 кандидатов и покрутиться на этом форуме :)

3) В качестве требования к кандидату выдвигается его предыдущий опыт работы, а в качестве проверки - просьба проанализировать и оценить мой сайт.

Вроде ничего не забыл? Если есть неточности - буду заранее благодарен за их исправления.

Кроме того, если на этом форуме есть люди, желающие выдвинуть свою кандидатуру в качестве потенциального "раскрутчика" для моих веб-ресурсов - объявитесь, пожалуйста - я с удовольствием скину вам в личку более подробную информацию.

С уважением,

Смотря что считать "скромным" проектом. У каждого ведь свои критерии оценки. У меня компания, основная часть услуг которой связана с использованием Интернет, поэтому правило: "больше целевых посетителей - больше клиентов" работает на все 100%, в отличие от какой-нибудь строительной компании, услуги которой целиком лежат в оффлайне.

Cossack верно подметил, что в любом случае придется иметь дело с человеком, только в одном случае у него будет "крышка" (наценка) в виде агенства, а в другом он будет вольным художником.

Мне гораздо важнее именно время, поскольку остановка в движении означает медленную смерть для компании - слишком сильная конкуренция в этой сфере деятельности.

Встречный вопрос, господа: Где лучше искать и по каким критериям можно оценить человека, который нанимается к тебе на должность "раскрутчика"?

С уважением,

Как писал Professor
лучше всего определенность ;-))

Так к ней, родимой, и стремимся.

Насколько я понимаю, работа через Агенство будет дороже при прочих равных, но при этом есть уверенность в профессиональном уровне сотрудников агенства, у которых я не первый (надеюсь :) ). В случае же с частником можно нарваться либо на лентяя, которому до твоего ресурса будет совершенно параллельно, либо на человека, который возмется за дело будучи попросту некомпетентным... И в том и другом случае я сэкономлю деньги, но потеряю время, что, на мой взгляд, не менее важно.

С уважением,

12
Всего: 16