А давайте проведем такой анализ:☝
Берем определенный вид монетизации, размер сайта, его рейтинг, трафик
например:
1) Сапа, 100страниц, Pr1, 200 уников
2) Сапа, 500стр, Pr2, 300 уников
3) Контекст, 200стр, Pr2, 350 уникков
..... и т.д.
А отвечать в цыфрах (раз тема о цыфрах) каждый от себя (без нюансов)
1) 70 ссылок = 120 руб/мес
2) 300 ссылок = 750 руб/мес
3) ... = 20 у.е
Список можно и продолжить☝
Чего вы пристали к человеку? Если бы вам родственники твердили что у вас ничего не получится, а вы знали бы что они ошибаются, вы бы их слушали? Не заменили бы это мышление на ценности успешного человека? Я думаю потом бы смогли доказать им своими достижениями и этим заткнули бы им рот.---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:28 ----------наверное это зависть!!!
можно ссылку где об этом почитать можно?
из этого можно подумать что это "чём-то" влияет на выдачу и находится оно в описании? ... иногда
Откуда интересно у начинающего оптимизатора рерайтеры, копирайтеры?
И будет ли оно качественно? рерайт наверно не пойдет!
Можно ли говорить о том, что в случаях когда гугл берет снипет из тега описания алгоритм аннотирования тогда не работает?
Вот вопрос к опытным оптимизаторам!
Сколько сайтов на первом году работы может вести качественно оптимизатор?
При условии написания и добавления одного десятка статей в день.
Я понимаю что можно и один сайт сделать качественный и больше не нужно (как выше писали), но не всегда так получается. Мне например если на одну тему нет идей сегодня переключаюсь на вторую, а потом возвращусь к первой. Так можно несколько тем создать и соответственно несколько сайтов вести и продвигать.
Я понимаю что снипеты могут быть отличными от описания. Только не понимаю почему при изменении в моем варианте описания менялись позиции сайта в выдаче. Я ошибся в эксперименте?
Посетители с ВЧ запросов в основном. С НЧ до 25% от всех
Так я сам снипеты (описания) пишу без алгоритмов:)
Просветите пожалуйста, что такое алгоритм аннотирования.
Буду очень признателен!
