Как на счет фильтра?
Сразу понятно кто-тут "рыжий".
А если, написать для начала по одной качественной статье под каждую "тему". Сделать из этих ... очень разных и супер уникальных статей - полноценный контент. И только потом начинать шлепать писанину под поисковые НЧ запросы.
Вообще, такое ощущение что в топике рассматриваются только вопросы "хочу" или "нехочу".
То что "нехочу" оставь на потом.
Когда жизнь заставит - точно захочется...
Думаешь прокатит?
1. статейное с самых рейтинговых СМИ или "очень жирных" сайтов.
Для Гугл это аргумент. (Без хотя бы одной жирнючей ссылки ... никак ...)
2. чуть вникни в современные изменения и потом запили топик в Гугл разделе.
3. глянь чуток о ранкбрейне.
Очень интересный вопрос.
Во первых, никто и не говорил что Яндекс это у Сапы не сделал. Ну например для того чтоб лучше отличать купленные и естественные (для минусинска).
Но вот что самое интересное: а что потом?
Вычислят всех провинившихся и тупо лишатся такого нехилого фактора как "ссылочное ранжирование"?
Они от этого наверно больше потеряют чем выиграют.
Приструнить зарвавшихся покупателей ссылок можно и нужно. Но если вообще запрещать - то им же это боком вылезет.
Дело не в Биржах.
Ссылки можно и без бирж покупать.
Нужно смотреть на эту ситуацию - шире.
Ну например:
А давайте вычислим всех преступников и расстреляем.
Истребим всех волков потому что они нападают на скот и людей.
Можно еще всех комаров истребить. зачем они нужны? (если не считать тот факт что от этого нарушиться пищевая цепочка, и произойдет вымирание видов).
Можно спарсить и наказать всех. Можно.
Но только есть вероятность, что потом накажут их.
Можно ли теоретически наказать Яшу с Гуглом? ну например, если будет всемирный сговор владельцев сайтов, и на всех сайтах будет уведомление для пользователей, типа: "пользуйтесь Bing, потому что Google подвергает опасности Ваши персональные данные". Конечно это бред, но ведь в теории это возможно? и думаете эффект будет нулевым? ))))
Поисковики это корпорации, при чем коммерческие.
И если они будут делать что-то нагло вызывающее, то найдутся те кто их сможет за это наказать.
А если запустить компанию в facebook - типа не пользуйтесь Google потому что там что-то плохое ....
иммидж будет подпорчен скандалом. И не важно что потом суды присудят компенсацию.
Акции резко обваляться.
Потери будут миллиардные.
И у Яши тоже, хотя все равно гугл потихоньку рунет отжимает ...
ПС могут спарсить и наказать всех. Сразу!
Но потеряют миллиарды и долю рынка.
Вот это и ответ на твой вопрос.
Мораль: нельзя делать резких движений. И ... на каждую хитрую *** найдется свой шланг)))) наказания.
А вот тихонько "гайки прикрутить" чтоб не борзели - это да. Но вот чем дальше - тем хуже. и нужно заметить - все это без шума! и без запретов. Результат будет такой же, но только по тихому, и без потерь. Со временем.... будет.
Яша как всегда радует))) туда-сюда обратно ))))
Спасибо, я так и думал.
Таки-да, но все еще даже хуже. Уже трижды ... наверно все поменялось, и все равно - да, правда. Все по старому))))
А с ООН вообще всё круче. Те кто с Украины - лучше меня это знают. Короче, оппозиционные сми упомянули что мол, в ближайшем зарубежье саммит оон чуть ли не в ранг национального события возвели. И таки похоже, ведь на снговских новостниках куча разговоров о вводе миротворцев на донбасские земли. В общем, есть форумчане и оттуда. А там стреляют.
Мечта это дело, как говорится ... "почти святое". Живем пока мечтаем. Или наоборот))))
А в том кинотеатре наверно можно было бы ставить мюзиклы. Ну ни-чё, может на Бродвей возьмут? )))
Главное чтоб хороший получился. Я в этом деле не силен, поэтому даже оценить не смогу.
----------------------
Другой вопрос:
Ты ж вроде не упоминал здесь о том, на чем обанкротился.
Правда интересно, ведь 200т неплохие деньги.
То бизнес был или что-то другое?
А как вообще банкротство происходило? Долги не списывали? А именно остановили начисление процентов, а потом со счета списывали в счет погашения задолженности?
Или как-то по другому?
Просто интересно, как происходит, хоть часть прощают или нет?
Это так задумано было? Прям нарочно не придумаешь.
У него всего 15 ссылок.
Вы же не думаете что этого достаточно?
Ему нужно быть агрессивнее, шустрее, настойчивее ... тогда и вопроса о копировании его материала на дор - не будет.
А вы ему даете понять что 15 ссылок это нормально. (Прирост 4 ссылки в месяц)))))
Это будет поисковик только по собственным сайтам?
(индексировать 40 сайтов тоже неплохо, да?)
Сайту 4 месяца.
ссылок - 15
плохих ссылок - 20.
Вопрос: вообще продвигаться собираешься?
PS. за 4 месяца можно неплохо расширить сайт и купить несколько сотен ссылок. И уже не париться на счет каких-то 20-ти непонятных ссылок ... с любых доров!
