А если, написать для начала по одной качественной статье под каждую "тему". Сделать из этих ... очень разных и супер уникальных статей - полноценный контент. И только потом начинать шлепать писанину под поисковые НЧ запросы.
Вообще, такое ощущение что в топике рассматриваются только вопросы "хочу" или "нехочу".
pustali: (Что мешает поисковикам спарсить базу сайтов с бирж) и не учитывать ссылки с этих сайтов при ранжировании?
Очень интересный вопрос.
Во первых, никто и не говорил что Яндекс это у Сапы не сделал. Ну например для того чтоб лучше отличать купленные и естественные (для минусинска).
Но вот что самое интересное: а что потом?
Вычислят всех провинившихся и тупо лишатся такого нехилого фактора как "ссылочное ранжирование"?
Они от этого наверно больше потеряют чем выиграют.
Приструнить зарвавшихся покупателей ссылок можно и нужно. Но если вообще запрещать - то им же это боком вылезет.
Дело не в Биржах.
Ссылки можно и без бирж покупать.
Нужно смотреть на эту ситуацию - шире.
Ну например:
А давайте вычислим всех преступников и расстреляем.
Истребим всех волков потому что они нападают на скот и людей.
Можно еще всех комаров истребить. зачем они нужны? (если не считать тот факт что от этого нарушиться пищевая цепочка, и произойдет вымирание видов).
Можно спарсить и наказать всех. Можно.
Но только есть вероятность, что потом накажут их.
Можно ли теоретически наказать Яшу с Гуглом? ну например, если будет всемирный сговор владельцев сайтов, и на всех сайтах будет уведомление для пользователей, типа: "пользуйтесь Bing, потому что Google подвергает опасности Ваши персональные данные". Конечно это бред, но ведь в теории это возможно? и думаете эффект будет нулевым? ))))
Поисковики это корпорации, при чем коммерческие.
И если они будут делать что-то нагло вызывающее, то найдутся те кто их сможет за это наказать.
А если запустить компанию в facebook - типа не пользуйтесь Google потому что там что-то плохое ....
иммидж будет подпорчен скандалом. И не важно что потом суды присудят компенсацию.
Акции резко обваляться.
Потери будут миллиардные.
И у Яши тоже, хотя все равно гугл потихоньку рунет отжимает ...
ПС могут спарсить и наказать всех. Сразу!
Но потеряют миллиарды и долю рынка.
Вот это и ответ на твой вопрос.
Мораль: нельзя делать резких движений. И ... на каждую хитрую *** найдется свой шланг)))) наказания.
А вот тихонько "гайки прикрутить" чтоб не борзели - это да. Но вот чем дальше - тем хуже. и нужно заметить - все это без шума! и без запретов. Результат будет такой же, но только по тихому, и без потерь. Со временем.... будет.
ООН? Посмотрел онлайн - ааа, сейчас же годовая конференция проходит. Тут про это мало пишут почему-то. Наверное там мало интересного. В новостях больше - про ураганы (Флорида, Пуэрто-Рико, землетрясения - Мексико и местные новости). По радио не слышал что трафик будет - они на отшибе находятся - комплекс зданий ООН - на восточной окраине Манхэттена - в стороне от основных шоссе/дорог. Ну и думаю полиция дорожная работает как положено. Неа, не чувствуется никаких пробок или задержек с общественным транспортом.
Спасибо, я так и думал.
RussianDomainer:
Наверное у вас об ООН много пишут. Глянул в Яндекс сегодня и вижу такой заголовок ...Минобороны России представило доказательства сотрудничества США с ИГ
Не то чтобы удивился, но как-то забыл из какой я страны уехал. Из СССР - а всё осталось по прежнему в политике - ложь, пропаганда, ненависть к США, зависть к успехам Запада. Я понимаю. Обидно за империю.
Таки-да, но все еще даже хуже. Уже трижды ... наверно все поменялось, и все равно - да, правда. Все по старому))))
А с ООН вообще всё круче. Те кто с Украины - лучше меня это знают. Короче, оппозиционные сми упомянули что мол, в ближайшем зарубежье саммит оон чуть ли не в ранг национального события возвели. И таки похоже, ведь на снговских новостниках куча разговоров о вводе миротворцев на донбасские земли. В общем, есть форумчане и оттуда. А там стреляют.
RussianDomainer:
а пока занимаюсь мечтой всей моей жизни - пишу мюзикл :)
Мечта это дело, как говорится ... "почти святое". Живем пока мечтаем. Или наоборот))))
А в том кинотеатре наверно можно было бы ставить мюзиклы. Ну ни-чё, может на Бродвей возьмут? )))
Главное чтоб хороший получился. Я в этом деле не силен, поэтому даже оценить не смогу.
----------------------
Другой вопрос:
Ты ж вроде не упоминал здесь о том, на чем обанкротился.
Правда интересно, ведь 200т неплохие деньги.
То бизнес был или что-то другое?
А как вообще банкротство происходило? Долги не списывали? А именно остановили начисление процентов, а потом со счета списывали в счет погашения задолженности?
Или как-то по другому?
Просто интересно, как происходит, хоть часть прощают или нет?
Dron1987: Сайты разные бывают, и вкладывать столько ресурсов в одну корзину - нет смысла (если только у вас не 1 сайт)
Если поперло - можно и добавлять, а если не лезет, то хоть 1к сссылок купи - толку будет мало.
aleksandrbol: Зачем? Ссылки сегодня уже работают совершенно иначе, чем 10 лет тому назад.
У него всего 15 ссылок.
Вы же не думаете что этого достаточно?
Ему нужно быть агрессивнее, шустрее, настойчивее ... тогда и вопроса о копировании его материала на дор - не будет.
А вы ему даете понять что 15 ссылок это нормально. (Прирост 4 ссылки в месяц)))))
PS. за 4 месяца можно неплохо расширить сайт и купить несколько сотен ссылок. И уже не париться на счет каких-то 20-ти непонятных ссылок ... с любых доров!
Как на счет фильтра?
Сразу понятно кто-тут "рыжий".
А если, написать для начала по одной качественной статье под каждую "тему". Сделать из этих ... очень разных и супер уникальных статей - полноценный контент. И только потом начинать шлепать писанину под поисковые НЧ запросы.
Вообще, такое ощущение что в топике рассматриваются только вопросы "хочу" или "нехочу".
То что "нехочу" оставь на потом.
Когда жизнь заставит - точно захочется...
... прогон ... хрумом ...
Думаешь прокатит?
1. статейное с самых рейтинговых СМИ или "очень жирных" сайтов.
Для Гугл это аргумент. (Без хотя бы одной жирнючей ссылки ... никак ...)
2. чуть вникни в современные изменения и потом запили топик в Гугл разделе.
3. глянь чуток о ранкбрейне.
(Что мешает поисковикам спарсить базу сайтов с бирж) и не учитывать ссылки с этих сайтов при ранжировании?
Очень интересный вопрос.
Во первых, никто и не говорил что Яндекс это у Сапы не сделал. Ну например для того чтоб лучше отличать купленные и естественные (для минусинска).
Но вот что самое интересное: а что потом?
Вычислят всех провинившихся и тупо лишатся такого нехилого фактора как "ссылочное ранжирование"?
Они от этого наверно больше потеряют чем выиграют.
Приструнить зарвавшихся покупателей ссылок можно и нужно. Но если вообще запрещать - то им же это боком вылезет.
Дело не в Биржах.
Ссылки можно и без бирж покупать.
Нужно смотреть на эту ситуацию - шире.
Ну например:
А давайте вычислим всех преступников и расстреляем.
Истребим всех волков потому что они нападают на скот и людей.
Можно еще всех комаров истребить. зачем они нужны? (если не считать тот факт что от этого нарушиться пищевая цепочка, и произойдет вымирание видов).
Можно спарсить и наказать всех. Можно.
Но только есть вероятность, что потом накажут их.
Можно ли теоретически наказать Яшу с Гуглом? ну например, если будет всемирный сговор владельцев сайтов, и на всех сайтах будет уведомление для пользователей, типа: "пользуйтесь Bing, потому что Google подвергает опасности Ваши персональные данные". Конечно это бред, но ведь в теории это возможно? и думаете эффект будет нулевым? ))))
Поисковики это корпорации, при чем коммерческие.
И если они будут делать что-то нагло вызывающее, то найдутся те кто их сможет за это наказать.
А если запустить компанию в facebook - типа не пользуйтесь Google потому что там что-то плохое ....
иммидж будет подпорчен скандалом. И не важно что потом суды присудят компенсацию.
Акции резко обваляться.
Потери будут миллиардные.
И у Яши тоже, хотя все равно гугл потихоньку рунет отжимает ...
ПС могут спарсить и наказать всех. Сразу!
Но потеряют миллиарды и долю рынка.
Вот это и ответ на твой вопрос.
Мораль: нельзя делать резких движений. И ... на каждую хитрую *** найдется свой шланг)))) наказания.
А вот тихонько "гайки прикрутить" чтоб не борзели - это да. Но вот чем дальше - тем хуже. и нужно заметить - все это без шума! и без запретов. Результат будет такой же, но только по тихому, и без потерь. Со временем.... будет.
... 1-й адрес снова стал виден в выдаче, зато пропал 2-й. ...
Яша как всегда радует))) туда-сюда обратно ))))
ООН? Посмотрел онлайн - ааа, сейчас же годовая конференция проходит. Тут про это мало пишут почему-то. Наверное там мало интересного. В новостях больше - про ураганы (Флорида, Пуэрто-Рико, землетрясения - Мексико и местные новости). По радио не слышал что трафик будет - они на отшибе находятся - комплекс зданий ООН - на восточной окраине Манхэттена - в стороне от основных шоссе/дорог. Ну и думаю полиция дорожная работает как положено. Неа, не чувствуется никаких пробок или задержек с общественным транспортом.
Спасибо, я так и думал.
Наверное у вас об ООН много пишут. Глянул в Яндекс сегодня и вижу такой заголовок ...Минобороны России представило доказательства сотрудничества США с ИГ
Не то чтобы удивился, но как-то забыл из какой я страны уехал. Из СССР - а всё осталось по прежнему в политике - ложь, пропаганда, ненависть к США, зависть к успехам Запада. Я понимаю. Обидно за империю.
Таки-да, но все еще даже хуже. Уже трижды ... наверно все поменялось, и все равно - да, правда. Все по старому))))
А с ООН вообще всё круче. Те кто с Украины - лучше меня это знают. Короче, оппозиционные сми упомянули что мол, в ближайшем зарубежье саммит оон чуть ли не в ранг национального события возвели. И таки похоже, ведь на снговских новостниках куча разговоров о вводе миротворцев на донбасские земли. В общем, есть форумчане и оттуда. А там стреляют.
а пока занимаюсь мечтой всей моей жизни - пишу мюзикл :)
Мечта это дело, как говорится ... "почти святое". Живем пока мечтаем. Или наоборот))))
А в том кинотеатре наверно можно было бы ставить мюзиклы. Ну ни-чё, может на Бродвей возьмут? )))
Главное чтоб хороший получился. Я в этом деле не силен, поэтому даже оценить не смогу.
----------------------
Другой вопрос:
Ты ж вроде не упоминал здесь о том, на чем обанкротился.
Правда интересно, ведь 200т неплохие деньги.
То бизнес был или что-то другое?
А как вообще банкротство происходило? Долги не списывали? А именно остановили начисление процентов, а потом со счета списывали в счет погашения задолженности?
Или как-то по другому?
Просто интересно, как происходит, хоть часть прощают или нет?
бедный bednyj
безголовый bezgolovyj
бездарный bezdarnyj
бездомный bezdomnyj
безмозглый bezmozglyj
безрукий bezrukij
Это так задумано было? Прям нарочно не придумаешь.
Сайты разные бывают, и вкладывать столько ресурсов в одну корзину - нет смысла (если только у вас не 1 сайт)
Если поперло - можно и добавлять, а если не лезет, то хоть 1к сссылок купи - толку будет мало.
Зачем? Ссылки сегодня уже работают совершенно иначе, чем 10 лет тому назад.
У него всего 15 ссылок.
Вы же не думаете что этого достаточно?
Ему нужно быть агрессивнее, шустрее, настойчивее ... тогда и вопроса о копировании его материала на дор - не будет.
А вы ему даете понять что 15 ссылок это нормально. (Прирост 4 ссылки в месяц)))))
Он будет СЕО направленности. Например:
1. вывести все сайты на Друпал у которых открыты комментарии
2. Вывести существующие домены.
Это будет поисковик только по собственным сайтам?
(индексировать 40 сайтов тоже неплохо, да?)
Сайту 4 месяца.
ссылок - 15
плохих ссылок - 20.
Вопрос: вообще продвигаться собираешься?
PS. за 4 месяца можно неплохо расширить сайт и купить несколько сотен ссылок. И уже не париться на счет каких-то 20-ти непонятных ссылок ... с любых доров!