Рекомендация по вложенности - это только рекомендация, после которой страницу имеет смысл дожать на первые позиции (ссылками, ПФ и пр.). По сути конечно верно, но всегда есть альтернативные способы которые ты можешь использовать.
site.ru/product-1.php - Это к примеру, может на сервере иметь совсем глубокое расположение, через много слешей, а потом перепрописываться через Mode Rewrite в Htaccess. (например на сервере может быть так: site.ru/dir/dir2/dir3/dir4/product-1.php - но урл будет сокращен до единственного слеша)
В этом конкретном случае - это не важно.
Важно только количество кликов с главной.
Чтоб больше не путаться:
Заходишь на главную, Кликаешь и попадаешь на - 1 уровень (Один клик - один уровень вложенности), далее второй клик - следующий уровень, Третий клик - то что открылось: 3-й уровень вложенности.
Если до страницы - site.ru(/dir/dir2/dir3/dir4/dir5/)product-1.php - можно кликнуть 2 раза - то это будет 2-й уровень вложенности, а не 5-й. Но для этого нужно чтобы были 2 ссылки с помощью которых можно "перескочить" вложенности в навигационной цепочке.
Перелинковка, прямо из контента позволяет сократить уровень вложенности любой страницы на сайте. Не зависимо от того, как эта страница располагается в "хлебных крошках (breadcrambs)", меню или еще в чем либо.
Если для того чтобы открыть "Раздел" нужно на главной кликнуть - то в итоге, товар будет в третьем уровне вложенности.
Еще раз:
- Главная!
- раздел - 1 уровень вложенности
- Подраздел -2 уровень
- товар - 3-й уровень.
* если из текста главной (или новостей отображаемых на главной, или еще из какого-нибудь блока другой страницы 1-го уровня вложенности) есть ссылка на товар - то автоматически, уровень становится выше. Просто потому что количество кликов от главной - сокращается.
Если ты на том сайте не заметил что на главной прокручивается слайдер с наиболее популярными товарами, на которые можно кликнуть и сразу перескочить "Раздел и подраздел" - то тебе они будут казаться Третим уровнем вложенности, а на самом деле, ПС будут считать их "в первом уровне вложенности".
Не смешно.
(10-20тыр на ветер, реально не смешно. А потом говорят что ссылки уже вообще не работают)))))
Неа ))))
Абсолютно совпадают.
Второй уровень вложенности был написан у тебя.
Ну раз написал - второй, значит - второй.
А если "в навигационной цепочке" у тебя - три клика, значит должна быть ссылка еще и через другую страницу.
А если ты напутал, то значит - запутался.
Правда?
Короче, сколько кликов, по минимуму с главной? Один, два или три?
seriy-man тебе написал как считать.
Вот и считай))))
А почему бы и нет?
Гуглоиды не могут не знать что украина - двуязычная.
У них самый совершенный машинный переводчик.
Их код аналитикс стоит на множестве сайтов и всё отслеживает/анализирует/запоминает))))
Для двуязычной страны скорее регион важнее ... нежели язык.
Возможно что многие набирают запросы на разных языках в разные периоды времени. Просто под настроение))))
Если образно - то верно.
А если точнее - то любая хорошая ссылка - это точно хорошо.
Нет.
Есть соотношения: анкор, безанкор, спам, ключи, nofollow и прочее...
Эти соотношения весьма условны, но сводятся к одному - нужно соблюдать соотношение.
Короче, нельзя иметь 99% одинаковых ссылок. И даже если кому-то это можно, то это не значит что всем другим так будет хорошо.
Держи вводную:
/ru/forum/935672
/ru/forum/comment/15018427
Дорогой!
У тебя 2009 год написан.
ну стыдно как-то ....)))
Всё будет хорошо! "патамушта" ссылка есть и она активная.
А даже если делать анкор со словами которых на доноре нет, то ничего страшного. и это хорошо. К тому же это не переспам анкоров.
Короче, то что в тайтле - то и вырастет. (поправка: от одной такой ссылки может только самомнение вырасти, а вот позиции могут совсем не измениться).
Кстати, у тебя Гугл регион?
/ru/forum/search-engines/google
Особо ни в чем.
Просто упоминания. Хотя упоминания тоже чего-то стоят.
Вот если бы они туда еще http: или хотя бы www - добавляли = было бы неплохо.
очень интересно ))))
это вопрос по типу: "а если трижды нажать на курок - можно ли убить дважды"?
Вопрос то в чем?
Посчитать какой именно? - типа 2-й либо 3-й?
Допустим все таки второй, и цепочка тут ни при чем.
Еще вопросы есть?
Наверно Яша просто взятку хочет )))
либо: ссылки, ПФ, время на раздумья? )))))
Учитывая что Акк 2008 года, я конечно сомневаюсь что там просто текст ни о чем....
Хотя ....))))
Короче,
Пациент где? О ком разговор?
Вполне нормально если сразу на множестве всяких "интерфакс" и пр. появляются статьи со ссылкой. В названии статьи можно даже домен указать.
Ссылка хоть из статьи? Или из подвала/футера? ))))))
Слишком многие сайты ... что-то делают.
зачем и для чего - знают только они.
А лично я, очень сомневаюсь что две крупнейшие соц сети заморачиваются на передаче веса )))))
Может то просто реестр зарегистрированных пользователей?)))))
