Эти значения ТС взял от фонаря:
1. Не может быть ок. 3000 БЕЛЫХ каталогов со средним тИЦ 954
2. Не может быть ок. 3000 БЕЛЫХ каталогов со средним PageRank 4-6
P.S. База явно не уникальна: к моей автобазе 4825 каталогов новых 0 ссылок:(
вот я и отвечаю за качество пригодности к автопрогону предлагая возврат денег
jorevo
к следующему апдейту проанализирую все что попадает в ваш черный лист и как всегда:
1. заново просканирую по редиректам, 404, 403 и т.д.
2. самостоятельно сделаю прогон по всей базе.
базой для авторегистрации
так что там на счет обещанного блэклиста?
перечисленные вами критерии относятся к качеству ссылок, но не связаны с работоспособностью авторегистрации
Вы похвалили на этом форуме 2 базы SePack и APbase
Повторов автокаталогов с моей базой:
45% автокаталогов SePack 30WMZ имеются в SEO Autobase и их доля составляет 15%
35% автокаталогов APbase 12WMZ имеются в SEO Autobase и их доля составляет 7% от всей базы
(данные приведены по актуальным на данный момент шифрам)
Даже при самой жесткой критике с вашей стороны вы не можете утверждать, что от моей базы не будет никакого эффекта - в противном случае вы сами себе будете противоречить.
Будет интересно взглянуть на этот список. Прошу выложить.
это поможет оценить качество вашей базы новым клиентам
выложи пожалуйста
Было использовано другое понятие - "каталог, подходящий под авторегистрацию" и дано четкое определение в 4-м посте. Естественно полнота определения может вызывать споры, но нужно чем-то ограничиться, чтобы не было лишних недоразумений. Именно по этим 4-м критериям я и буду судить о качестве предложенных вами 2,6% линков из моей базы не подходящих под авторегистрацию с целью возврата 9,6 WMZ
Если не будет этого условия то найдется много желающих злоупотреблять моим предложением о возрате денег при нахождении 2,6% нерабочих или не подходящих под авторегистрацию ссылок в базе SEO Autobase
Заметил, что вы купили на этом форуме несколько баз каталогов и нашли время, чтобы раскритиковать каждую. Было интересным узнать, что моя база дала к вашим в основном тематические каталоги.
Какая еще нечестная конкуренация?
Ваше предложение:
Allsubmitter + база белых каталогов Sorted Original за 59 USD
Мое предложение:
Allsubmitter + 3 базы за 59 USD
Ваша база стоит 29WMZ
Мои 3 базы стоят 25WMZ
Предлагаю лицензию AllSubmitter за 59WMZ
+ 3 базы в подарок:
SEO Autobase – качественная база каталогов с авторегистрацией + бесплатные обновления
/ru/forum/102007
http://all-seo.info/460.htm?idd=275819
+
51 база для раскрутки сайта (белые, статьи, с авторегистрацией и др.)
/ru/forum/101109
http://all-seo.info/460.htm?idd=274676
3 базы по авто тематике
/ru/forum/106702
http://all-seo.info/460.htm?idd=281115
В соответствии с текущими ценами на мои базы AllSubmitter обойдется вам в 34WMZ !
Покупку произвожу самостоятельно после перевода без протекции на мой кошелек Z102861199635 суммы 59WMZ с примечанием “AllSubmitter + ваш email”
В ответ будут присланы 3 ссылки на базы + ключ для активации AllSubmitter + советы по авторегистрации
Если бы вы внимательно прочитали мои комментарии к базе "850 каталогов с авторегистрацией бесплатно", то у вас бы не возникло желания делать выводы про базу предлагаемую в этом топике. Было сказано, что 850 бесплатных каталогов: 1. непроверены 2. почти не имеют SMART 3. есть нерабочие линки. 4. являются случайной выборкой из моей грязной сборной автобазы 4600 каталогов (В связи с этим не странно, что вы при 680 повторов с вашей базой в 170 новых для вас каталогов нашлось очень мало полезного) Наличие 486 повторов характерно для при сравнении любых автобаз с числом каталогов около 1000.
База SEO Autobase: 1. регулярно чистится и обновляется 2. более 95% каталогов содержат смарт строки
Купить SEO Autobase за 10WMZ можно здесь
