Да да, я тоже встречал в соседней теме это утверждение. Простите, у вас это утверждение не вызывает никаких сомнений?
Просто представьте на секунду ситуацию:
Вебмастер размещает текст.
Умышленно, подчеркну, осознанно, ставит ссылку и закрывает её в нофоллоу, с целью "я, владелец сайта, не доверяю тому, что находится по ссылке, и эта ссылка, находящаяся на моём сайте, не является рекомендацией сходить по ней".
Посетитель читает текст и видит ссылку.
Дальше история умалчивает о том, как поступил именно этот посетитель, за других зато знаю - они жмакнули по ней и перешли на сайт, который им предложил вебмастер.
Из этой сценки два вывода:
1й - вебмастер идиот. Ибо как назвать человека, который размещает ссылку, но не рекомендует по ней переходить, так как он не доверяет сайту, на который он сам и сослался.
2й - пользователю насрать на такие предупреждения. Нету RDS бара - хер ты отличишь нофоллоу от обычной ссылки. На глаз разумеется, без кода. Это опять же говорит о том, что вебмастер кретин. Оставил предупреждение о котором заведомо никто не узнает.
В общем выдуманная формулировка, для того чтобы поумнее выглядеть в глазах собеседника. Не более. Думайте своей головой.
Кстати, есть мнение, что ссылочное и по таким ссылкам передается. А сайт, в ссылочном профиле которого нет ссылок с нофоллоу, - проигрывает сайту с такими ссылками. При прочих равных. Но это так, из опытов.
Вот и я так думаю - для чего? Не надо. Просто есть такая возможность и все. Наличие возможности - не есть руководство к действию.
Да да, я тоже так считаю! Более того, я то тут, то там вижу, как среднестатистический пользователь, не дожидаясь окончания загрузки страницы привычным движением жмет ctrl+U, дабы лицезреть структурированный документ. Хтмл тэги - для человека! Я с вами согласен! 🙅
Только не надо выкручиваться, что мол вы имели ввиду не тэги вовсе, а совсем даже наоборот. Что визуальную структуру имели ввиду, форматирование там, отступы и абзацы. Вот тут, вам никто не поверит. Любую(?) структуру можно запилить хоть на табличках. Хотя, можно предположить, что под человеком вы подразумевали верстальщика. Чтобы он свою работу исполнял в гармонии с логигой. Тут да. С вами согласен, с оговорками.
Впрочем, нельзя утверждать, что и для ПС, однако, я думаю ребята из w3 догадываются о существовании поисковиков, и, мне кажется, кто-то из них немного представляет как они работают. А еще schema по напридумывали. Что бы человеку вообще все ясно стало. ПС тут не при делах совсем. 🍿
Значит донор может угражать безопасности компьютера или мобильного устройства. Вирус в общем на доноре.
А вот я бы стал. Ибо помимо москвичей, в Москву прибывают тонны туристов, которые, услышав цену на такси возле входа на вокзал/аэропорт, - судорожно ищут в своих планшетниках "такси не дорого в москве". Кроме них, кто то только собирается туда. И чтобы судорожно не искать в своем планшетнике - делают это заранее, дабы записать номерок дешевого такси.
ида, геотаргетинг - геотаргетингом, а текстовое соответствие - текстовым соответствием.
Rotten2, не могу во всем с вами согласиться. Я бы даже сказал, во всем с вами не согласен. Вы где-то рядом, но все не то.
Каталоги, знаете-ли, разные бывают. Например, был недавно сайт в работе, каталог стеновых покрытий. Он создавался для дизайнеров. Фишка в том, что в нужной карточке товара, текстура обоев разворачивалась на весь экран в большом разрешении. Для планшетов. К стене прикладывать. Позиций - более 5000. Все карточки товара - имеют вид: art-9504, art-9580 и т.д. Функция одна - показ картинок. Нет продаж. Для продаж - другой сайт, их же, но другой домен.
Или вы прикажете выдумывать несуществующие названия для овер 10 000 позиций? Ну конечно же нет.
богоносец - это именно то, что я хотел услышать. Я именно так и думал, просто сомнения вкрались, и не давали покоя.
Меня кстати немного оскорбил перенос темы сюда. Вроде не новичек. Да и вопрос так-то не из разряда нубовских. Просто хотел услышать мнения. Ну да ладна, модераторам виднее.
Всем хорошего вечера, встретимся через три года!
Спасибо за ответ.
С уникальными тайтлами, это да. Было бы не плохо. Характер товаров таков, что нет названий товара. Есть одно название для большой группы, а она уже, в свою очередь, дробится на множество разновидностей. Например по оттенку, плотности и т.д. То-есть - простые номера артикула. Названий как таковых нет. Описания -не вариант. Не тот уровень. На описания всех товаров - уйдет очень много времени и денег. А профит -ноль.
Как это закрытие от индексации страниц не влияет на индексацию других страниц?
Пните если не прав: лучше робот будет ходить по ссылкам где его ждут, чем перелапачивает десятки тысяч не ценных страниц. Хоть и на дворе 2014 год, а квоты на количество ссылок/сайт все равно имеются.
А по основному вопросу? Что предпочтительнее?
Блин, простите, не туда запостил. Сорри.
Я тебе по телефону сказал в чем дело.
naserpe_ru, Не нашел на сайте ни формы обратной связи, ни намека на систему тикетов, только отзывы и обсуждения.
Меня, точнее моё руководство, интересует вопрос:
есть ли возможность расчета по безналу? Если есть, то интересует порядок процедуры.
