Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO

Sano000, http://devaka.ru/articles/complex-javascript-for-google

И стоит ли до такой паранойи доходить? Есть мнение, что ПС ещё и исходящие ссылки с сайта оценивают при ранжировании не только из-за веса. Если ресурс говно, то какой смысл на него ссылаться? А если акцептор хороший, то и сослаться не грех.

SeVlad:
Взломаны учетные записи 250 тыс. пользователей Twitter

Мало...странно, что вообще кого-то из форумчан зацепило.

Andreylab, ну никто не хочет признавать себя лохом)

---------- Добавлено 04.02.2013 в 00:14 ----------

Хотя я жду ещё чего-нибудь весёленького от Психиатра.

Кто сказал, что динозавры вымерли? Я вчера ТВ-3 смотрел и там сказали, что лохнесское чудовище - это динозавр проникший к нам через изнанку пространства.

morzan123:
Если и второй сайт такой же страшный давайте и его закидаем.

У меня есть подозрение, что второй сайт принадлежит не ТС)

Рисковое дело в сайты вкладывать.....тут сложней чем в оффлайне.

Marti7856, там даже банального редиректа с http:// ни http://www нет...ну или наоборот. А вообще сайт ещё не готов и я его совсем недавно видео в аудитах юзабилити на сайтполис.

vlad12kir, ну и второй сайт сюда выкладывайте.

Sano000, этот способ палится легко гуглом, а возможно и яндексом.

radioham, с какой целью ссылки скрывать собрались? По новым правилам nofollow теперь тоже участвует в приёме веса, но не передаёт его....в пустоту выкидываете вес.

ST@LKER:
Например: 4pda там все файлы на сайте у них, почему их они не банят?

А у них только после регистрации скачивать можно + там нет явных намёков на скачивание в заголовках тем.

Всего: 6074