T110E5: Заметил такую тенденцию, что, чем "дебильней" проект, тем он прибыльней.
Под словом "дебильней" я имею ввиду - то, что он абсурдно простой, но сука прикольный :)
- coub
- instagram
- telegram
- askfm
- uber, taxify
bornholio: что то сложное это уже не идея а НИОКР по сути -тут вполне естественно нет ни понимания ни сметы ни процесса...
Ну это да, чем интереснее продукт хочешь сделать, тем сложнее как правило.
Ну а по другому то как? По сути эксперименты и научные разработки.
bornholio: второй год пытаюсь сделать довольно примитивный девайс -геморрой еще тот даже с прототипом не говоря уже о производстве... но тут специалисты нужны соответствующего профиля а не тупо деньги.
Напишите в приват, может что посоветую! Идею копировать не буду, обещаю :)
bornholio: партнеру вместо с полномочиями отходит по сути существенная часть бизнеса и если его вдруг не устроят стандартные 5-10% бизнес ангела то врядли будет внятный вариант ему помешать...
Это да, такой щекотливый момент. Ну его можно избежать только тремя пунктами:
1) выбирать адекватного партнёра;
2) делить доли по чесноку;
3) большую часть регистрировать на себя.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 17:38 ----------
SergeyIzmer: Бирж копирайтинга полно, но хороших текстов днем с огнем не найдешь. Даже за хорошие деньги.
Да, это правда. Я вот на свои сайты сам писал тексты именно по этой причине.
Ибо предложил людям 15к руб. за статью с иллюстрациями (5 страниц ворда),
но классную статью, а не мусор, дак никто и не смог написать.
Больше не заказывал. Вспомнилось "Хочешь сделать хорошо - сделай сам",
открыл ворд, налил зелёного чая, зажёг благовонную палочку,
наушники с музыкой на голову и погнал креативить 🚬
P.S. а вот в биржу таких статей я не верю...
SEO мастера по прежнему будут покупать дешёвые тексты для сайтов.
А если проект серьёзный, так либо сами пишут (если объём маленький),
либо нанимают одного редактора (в теме) на постоянку.
Каширин: При условии, что в компании работает один человек :)
Я в начале своей интернет-деятельности, ещё 10 лет назад лично наблюдал
как переписывалась история двух компаний с персоналом под 100 человек.
Можете не верить, но сидел в первом ряду допущенных наблюдателей 🍿
Каширин: если это Яндекс - переписать-то можно, только кто ж поверит.
Со временем - люди поверят в любую писанину. В библию же верят, хотя проверить-то нельзя.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 14:41 ----------
KnoWhy: Поскольку тема ожидаемо скатилась к теоретическим рассуждениям, как захватить мир, не привлекая внимания санитаров, я просто оставлю это здесь.
Ерунда какая-то на вашем скриншоте.
Стихотворения я не пишу - это раз.
Машина у меня не Шевроле - это два.
Иконка скачана из Гугл картинок - это три.
И рейтинги на фрилансе у меня только положительные.
Ни одного отрицательного отзыва.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 14:54 ----------
bornholio: для меня сейчас 500 к непосильные, но если у меня будет толк с начальных 20-100 неужто сложно найти будет под 20-30 годовых заем? а если не готов рисковать своими то простите грош цена таким идеям и это явно не говорит о желании воплощать и о реализме... т.е. проблемка в изначально противоречивом посыле)
Дык суть в том что в 20-100 можно и не уложиться.
Особенно если речь о сложном сайте, например.
Или о разработке технологичного девайса.
Да и речь не только о деньгах. Речь и о силах.
Одному потянуть что-то сложное крайне тяжело.
Когда есть партнёр, то уже можно делегировать полномочия.
Впрочем, кесареву - кесарево. Универсальных рецептов нет.
Кто-то и один как человек оркестр привык, кто-то делегирует приятелю,
где-то семейный подряд, да много всяких схем бизнеса :)
AVMSEE: Это должен был быть сайт знакомств, но получилось что-то другое.
Гугл купил Ютуб в 2006 году и только через четыре года они начали получать прибыль.
Никому не верю. Знаю на практике что историю любой компании можно переписать.
С чистого нуля или частично. Как пожелает хозяин пациента 🍾
Заметил такую тенденцию, что, чем "дебильней" проект, тем он прибыльней.
Под словом "дебильней" я имею ввиду - то, что он абсурдно простой, но сука прикольный :)
- coub
- instagram
- telegram
- askfm
- uber, taxify
Правильно. Вот собственно такую идею и ищу,
в идеале
🍾
Да, ребят, спасиб за наводки!
Расклад такой: сайт по сути форум.
Так то страница одна - index.php.
Но тег TITLE динамический, содержит счётчик сообщений.
И Яндекс периодически считает её как дубликат.
ХЗ как это лечить...
что то сложное это уже не идея а НИОКР по сути -тут вполне естественно нет ни понимания ни сметы ни процесса...
Ну это да, чем интереснее продукт хочешь сделать, тем сложнее как правило.
Ну а по другому то как? По сути эксперименты и научные разработки.
второй год пытаюсь сделать довольно примитивный девайс -геморрой еще тот даже с прототипом не говоря уже о производстве... но тут специалисты нужны соответствующего профиля а не тупо деньги.
Напишите в приват, может что посоветую! Идею копировать не буду, обещаю :)
партнеру вместо с полномочиями отходит по сути существенная часть бизнеса и если его вдруг не устроят стандартные 5-10% бизнес ангела то врядли будет внятный вариант ему помешать...
Это да, такой щекотливый момент. Ну его можно избежать только тремя пунктами:
1) выбирать адекватного партнёра;
2) делить доли по чесноку;
3) большую часть регистрировать на себя.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 17:38 ----------
Бирж копирайтинга полно, но хороших текстов днем с огнем не найдешь. Даже за хорошие деньги.
Да, это правда. Я вот на свои сайты сам писал тексты именно по этой причине.
Ибо предложил людям 15к руб. за статью с иллюстрациями (5 страниц ворда),
но классную статью, а не мусор, дак никто и не смог написать.
Больше не заказывал. Вспомнилось "Хочешь сделать хорошо - сделай сам",
открыл ворд, налил зелёного чая, зажёг благовонную палочку,
наушники с музыкой на голову и погнал креативить 🚬
P.S. а вот в биржу таких статей я не верю...
SEO мастера по прежнему будут покупать дешёвые тексты для сайтов.
А если проект серьёзный, так либо сами пишут (если объём маленький),
либо нанимают одного редактора (в теме) на постоянку.
При условии, что в компании работает один человек :)
Я в начале своей интернет-деятельности, ещё 10 лет назад лично наблюдал
как переписывалась история двух компаний с персоналом под 100 человек.
Можете не верить, но сидел в первом ряду допущенных наблюдателей 🍿
если это Яндекс - переписать-то можно, только кто ж поверит.
Со временем - люди поверят в любую писанину. В библию же верят, хотя проверить-то нельзя.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 14:41 ----------
Поскольку тема ожидаемо скатилась к теоретическим рассуждениям, как захватить мир, не привлекая внимания санитаров, я просто оставлю это здесь.
Ерунда какая-то на вашем скриншоте.
Стихотворения я не пишу - это раз.
Машина у меня не Шевроле - это два.
Иконка скачана из Гугл картинок - это три.
И рейтинги на фрилансе у меня только положительные.
Ни одного отрицательного отзыва.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 14:54 ----------
для меня сейчас 500 к непосильные, но если у меня будет толк с начальных 20-100 неужто сложно найти будет под 20-30 годовых заем? а если не готов рисковать своими то простите грош цена таким идеям и это явно не говорит о желании воплощать и о реализме... т.е. проблемка в изначально противоречивом посыле)
Дык суть в том что в 20-100 можно и не уложиться.
Особенно если речь о сложном сайте, например.
Или о разработке технологичного девайса.
Да и речь не только о деньгах. Речь и о силах.
Одному потянуть что-то сложное крайне тяжело.
Когда есть партнёр, то уже можно делегировать полномочия.
Впрочем, кесареву - кесарево. Универсальных рецептов нет.
Кто-то и один как человек оркестр привык, кто-то делегирует приятелю,
где-то семейный подряд, да много всяких схем бизнеса :)
Это должен был быть сайт знакомств, но получилось что-то другое.
Гугл купил Ютуб в 2006 году и только через четыре года они начали получать прибыль.
Никому не верю. Знаю на практике что историю любой компании можно переписать.
С чистого нуля или частично. Как пожелает хозяин пациента 🍾
Webmoney (BL) =>
Репутация на сайте FL.ru (работодателем) =>
Youtube тоже поначалу не выстрелил :)
Не помню такого 🙄
Это я парням, которым вы отказали, ну чтоб не кисли :)
Ну у меня прагматично-циничная оценка. Без розовых линз.
В наши дни глупо тратить время на иллюзии 🚬 (с)
Без копирайта не использовать! ☝
А я вот думаю, что пока денежка маленькая, то надо класть в банк, чтобы получать проценты.
Только счёт чтобы был пополняемый / либо в нескольких банках.
А как доросли сбережения до стоимости квартиры, то снимать всё и покупать недвигу, а потом сдавать.
Конечно, доход со сдачи небольшой и в идеале нужно 3-4-5 квартиры чтобы норм жить с них.
Но всё же это вариант для пассивных инвестиций с почти нулевыми рисками.
За неделю поступило шесть предложений, одинаковых как яйца в корзинке.
В них человек уже сделал сайт и пытается предоставлять услугу.
Помыкался-помыкался, но дело не выходит на достойный уровень.
И обращаются ко мне, мол вложи в рекламу и всё будет хорошо.
Ребят, без обид, но это реально глупо, вкладывать деньги в уже
протестированные дела, которые по итогу "не выстрелили"!
Мне интересно создание проекта с нуля!