У меня видно еще подкручивают Тиц на сайтах, в нескольких разных местах проверял, везде разные показатели) Но Ап своими подарками радует! По практике вижу, лучше меньше качественных доноров, чем сотни малокачественных....
Сделайте эксперимент, дайте кому-то прочитать разочек быстренько все три варианта, и потом минут через 10 спросите который он домен запомнил :) Я склоняюсь больше к 3-му варианту)))
falloff, давненько читал один блог, там автор ставил эксперимент, оптимизировал одну статью с тошнотой в 3% и 5%, так в итоге, страница с 5% тошнотой ключевого запроса в выдаче была намного выше той с 3%, и без влияния внешних фаторов, исключительно за счет хорошо оптимизированной статьи!
"авто в кредит, кредит на авто, куплю авто в кредит, авто с пробегом в кредит, кредит под авто, бу авто в кредит"
Лучше немного недооптимизировать, чем "хапнуть бан от Яндекс за переоптимизацию", потому от себя рекомендую по Вашим словам, что слова "авто" и "кредит" по общему тошнота не превыщала 5%! В первую очередь статья должна быть приятна для чтения для посетителей :)
какая ссылка на него будет иметь больший вес, в плане ранжирования и в плане ТИЦ
1)Анкорная
2)Безанкорная
Это в большей степени зависит от самого донора!
Как по мне, то:
1) Анкорная это хорошо, и чем больше окружающего текста и меньше внешних ссылок тем лучше!
2) Безанкорные также нужны, и желательно чем больше, тем и лучше окружающего текста, тематического текста, по теме ссылки, и меньше внешних ссылок, тем лучше!
Нужны те и те ссылки в равномерной степени, для продвижения по запросам естественно анкорная больше эффекта даст... хотя и мнения у каждого могут быть разные! :)
У меня видно еще подкручивают Тиц на сайтах, в нескольких разных местах проверял, везде разные показатели) Но Ап своими подарками радует! По практике вижу, лучше меньше качественных доноров, чем сотни малокачественных....
Можно ссылку на толковую статью про распределение посетителей по позициям в выдаче?
http://www.seolib.ru/script/pop/ - выбираете под какую ПС, можно расчитать тут по дням и в месяц сколько увидят Ваш сайт, с 1 по 10 позиции из Топ 10!
Васи наслушался? 😂
Скорее начитался 😂 если не прав, поправьте, всегда готов учится, нету предела знаниям!
Сделайте эксперимент, дайте кому-то прочитать разочек быстренько все три варианта, и потом минут через 10 спросите который он домен запомнил :) Я склоняюсь больше к 3-му варианту)))
Любопытно, как можно в одном предложении написать две противоположных фигни.
Я имел ввиду то, что я склоняюсь к тому, что анкорная ссылка даст больше эффекта, нежели безанкорная, если б ссылки ввели с одного и того же донора!
Но для продвижения нужны внешние ссылки как с анкором, так и без, скажем так для разбавления ссылочной массы и естественности :)
falloff, давненько читал один блог, там автор ставил эксперимент, оптимизировал одну статью с тошнотой в 3% и 5%, так в итоге, страница с 5% тошнотой ключевого запроса в выдаче была намного выше той с 3%, и без влияния внешних фаторов, исключительно за счет хорошо оптимизированной статьи!
Лучше немного недооптимизировать, чем "хапнуть бан от Яндекс за переоптимизацию", потому от себя рекомендую по Вашим словам, что слова "авто" и "кредит" по общему тошнота не превыщала 5%! В первую очередь статья должна быть приятна для чтения для посетителей :)
1)Анкорная
2)Безанкорная
Это в большей степени зависит от самого донора!
Как по мне, то:
1) Анкорная это хорошо, и чем больше окружающего текста и меньше внешних ссылок тем лучше!
2) Безанкорные также нужны, и желательно чем больше, тем и лучше окружающего текста, тематического текста, по теме ссылки, и меньше внешних ссылок, тем лучше!
Нужны те и те ссылки в равномерной степени, для продвижения по запросам естественно анкорная больше эффекта даст... хотя и мнения у каждого могут быть разные! :)