безанкорные ссылки

Обезьяны не мыслят теми же категорями, что люди, тараканы не мыслят вообще, а подозревать — дело следователей. Другими словами, далеко не всегда стоит очеловечивать животных и поисковые системы.

Это в большей степени зависит от самого донора!

Как по мне, то:

1) Анкорная это хорошо, и чем больше окружающего текста и меньше внешних ссылок тем лучше!

2) Безанкорные также нужны, и желательно чем больше, тем и лучше окружающего текста, тематического текста, по теме ссылки, и меньше внешних ссылок, тем лучше!

Нужны те и те ссылки в равномерной степени, для продвижения по запросам естественно анкорная больше эффекта даст... хотя и мнения у каждого могут быть разные! :)

Любопытно, как можно в одном предложении написать две противоположных фигни.

Я имел ввиду то, что я склоняюсь к тому, что анкорная ссылка даст больше эффекта, нежели безанкорная, если б ссылки ввели с одного и того же донора!

Но для продвижения нужны внешние ссылки как с анкором, так и без, скажем так для разбавления ссылочной массы и естественности :)

Васи наслушался? 😂

Скорее начитался 😂 если не прав, поправьте, всегда готов учится, нету предела знаниям!

Надо потому что не читать, а самому проверять. Хрень это. Безанкорное нужно только в одном случае - когда ссылку поставить с анкором не получается (дада, спам по гостевушкам и т.п. занятия)

если денег много - почему нет

Miha Kuzmin (KMY), по твоему опыту, насколько хуже безанкорная ссылка с ключами в околоссылочным текстом, чем анкорная? или примерно одинаковый эффект?

недавно один сайт практически только на одних таких ссылках вывел в топ. но там особой конкуренции не было.

Вентилятор, а ты возьми, да эксперимент типа проведи.